Olympiska spelen som nu pågår i framförallt Paris innehåller rena bedömningssporter, som gymnastik och simhopp. Ett annat exempel är surfarna. De tävlar på Tahiti, vilket är VÄLDIGT långt från OS-byn. Men fortfarande i Frankrike.
Även om det är bedömningssporter – och även om domarnas bedömningar ibland blir föremål för en del diskussioner och ifrågasättanden – så brukar kommentatorernas förväntningar och utfallet av domarnas bedömning ändå stämma riktigt bra överens. Poängsummorna kommer åtminstone sällan som en total överraskning.
Utfallen av miljömål är däremot helt eller näst intill omöjliga att förutse. De tar dessutom betydligt längre tid. Medan den rättsliga prövningen pågår kan man hinna med tre Olympiska spel eller mer. Om man inte räknar vinterspelen också. Då blir det sex Olympiska spel, eller mer.
P4 Gotland rapporterar att SMA Mineral kommer att överklaga mark- och miljööverdomstolens beslut att inte utdöma något skadestånd till företaget, för det sätt på vilket den dåvarande S/MP-regeringen år 2015 inskred mot pågående rättsliga prövningar och blockerade kalkbrytning i Bunge genom att skapa Natura 2000-områden.
Det var fram till regeringsbeslutet 2015 uppenbart att det MP-ledda miljödepartementet, länsstyrelsen och Naturvårdsverket agerade med syftet att stoppa kalkbrytning när förslaget de nya Natura 2000-områdena just på Gotland stressades fram i en beslutsprocess som i andra län fick ta betydligt längre tid.
För drygt två år sedan, i april, kom den tidigare instansen mark och miljödomstolen fram till ungefär samma slutsats. Inget skadestånd.
Det som gör det svårförutsägbart är att det pågår ett liknande ärende där Nordkalk vill ha skadestånd från staten för hur den agerat. Den första instansen, mark- och miljödomstolen, tilldömde i mars i fjol Nordkalk 625 miljoner kronor. Det var betydligt mindre än Nordkalk egentligen vill ha, men ändå en ansenlig summa pengar
Det är svårt att förstå varför bedömningarna blivit så olika i de båda målen. För en lekman framstår förutsättningarna som att SMA Minerals rättsliga position faktiskt är något starkare än Nordkalks.
Det är lätt att fastna framför tv-sändningarna från OS trots att man egentligen varken är intresserad eller speciellt road. Men de är åtminstone inte så långdragna och oroande för en åskådare, som de rättsprocesser som försöker orientera sig till målet genom en alltför otydlig lagstiftning.