Frågor om huruvida Israel bombat Al-Ahli Arab-sjukhuset kvarstår och civila är de som drabbas allra hårdast. Konflikten har genererat många internflyktingar och många försöker ta sig över till Egypten. Israel har fått ett stort internationellt stöd och att använda Hamas som täckmantel för sina attacker gör att de kommer undan med attacker mot civila. Israel lyckas således vara det enda landet som lyckas samla snyftpoäng genom att begå krigsbrott.
En av principerna inom krigsrätten är att civila, sjukhus och heliga platser, det vill säga moskéer och kyrkor inte ska attackeras. Israels officiellt biträdande medierådgivare Hananya Naftali tog åt sig ”äran” för Israel ska ha bombat Al-Ahli Arab-sjukhuset på X (Twitter) för att efter kritikstormen och videor på hur civila dött och skadats ta tillbaka uttalandet. Detta bidrar till den skepsis som omringar Israel. Årtionden av fängslanden av barn, krigsbrott och diskriminering av palestinier skapar en osäkerhet kring vad som egentligen är sanning.
Israel har även bombat Al-Quds-sjukhuset samt den tredje äldsta kyrkan i världen där civila som flytt kriget mellan Israel och Hamas sökt skydd. Israel hävdar nu att alla de skjuter på tillhör Hamas och de får därmed internationellt stöd. Trots att det är civila som drabbas.
Flertalet kändisar har gått ut och stöttat Israel och visat sitt stöd för landet med tanke på Hamas attack. Många har likställt Israel med Ukraina. Länder har dragit in sitt stöd till Palestina med tanke på vad Hamas har gjort. Attacken som Hamas utfört mot Israel används för att legitimera Israels fortsatta våld mot Palestina. Genom att hävda att man försöker bomba Hamas och att Hamas befinner sig vid civila inrättningar, innebär att få ifrågasätter attackerna. Att komma åt terrorism globalt är prioriterat runtom i världen, så det är få som ifrågasätter det.
Men varför har det blivit så här? Hur kan Israel ha blivit offret när de förtryckt och mördat civila palestinier i flera årtionden? Mycket beror på USA. USA har alltid stöttat Israel blint. Både formandet av staten och i alla situationer därefter. Dels för att många judar bor i USA och det blir därför viktigt att stötta staten för att inte skapa tumult bland sina egna medborgare. Men främst för att man har väldigt mycket att vinna och förlora på det handelsmässigt. Därför väljer USA att finansiellt stötta Israel. Det är en investering för deras egen ekonomi.
Det finns också en rädsla för att öppet kritisera Israel. Man är rädd för att stämplas som anti-semitisk. Och det är ofta det narrativet som används. Att kritisera en stat blir detsamma som att kritisera ett folk. Trots att staten ockuperat en annan stat och dödat det palestinska folket. Här är det viktigt att kunna skilja på sak och person. Till och med Magdalena Andersson har tyvärr fallit för narrativet och öppet stöttat Israel. Att Kristersson skulle göra detsamma var dock ingen vidare överraskning. Runtom i Sverige hålls demonstrationer för att Sverige i det här läget behöver stötta det palestinska folket. Att inte likställa dem med Hamas.
Situationen för en miljon internflyktingar på Gazaremsan försämras snabbt. FN har varnat för att deras mat endast kommer räcka i några dagar till, och att tillgången till rent dricksvatten är extremt begränsad. Dessutom har man ingen elektricitet. Det har snabbt blivit en akut humanitär katastrof för palestinierna. Trots detta uppmanas man att stötta Israel. Förövaren i detta. Det enda alternativet för palestinier i Gaza är att ta sig till Egypten – många väntar vid gränsen dagligen men får inte komma över. Hade palestinierna kunnat ta sig över hade det varit ett drömscenario för Israel. Möjligheten att ockupera Gazaremsan skulle kunna bli verklighet.
Sverige som alltid till synes agerar i humanitär anda bör veta bättre. Och sluta ge Israel sina snyftpoäng.