I listan på alla texter och dokument som konsultfirman Projekt och mediakonsult skickat in till Gotlands tingsrätt finns insändare där jag omnämns med och där Lars Engelbrektsson står som avsändare.
Inlagan ingår i en stämning av SD Gotland gällande obetalda fakturor för allt politiskt arbete som SD lagt ut på entreprenad till konsultfirman.
Tänk er in i att vilket annat parti som helst skulle agera så. Lägga ut det politiska arbetet på en konsultfirma.
I maj förra året gav till exempel SD Gotland konsultfirman i uppdrag att ta fram ett budgetförslag som skulle vara klart till junisammanträdet i fullmäktige.
En månad innan beslut ska fattas hade man alltså inte ens börjar fundera på saken. Dessutom hade SD Gotland lagt ut bevakning av hela lokalpolitiken på Gotland:
"I december 2022 ingicks en ny (muntlig) överenskommelse mellan bolaget och föreningen om att bolaget skulle bevaka lokalpolitiken på Gotland för att författa motioner, debattartiklar och pressmeddelanden för föreningen att använda sig av för att bilda opinion" skriver Peter och Christina Wallmark i sin stämningsansökan och skickar med bilagor på mejl och beställningar som styrker deras påståenden.
Vi tar det en gång till: SD Gotland lägger ut bevakning av lokalpolitiken på en konsultfirma. Detta för att denna ska kunna skriva insändare, budgetar, svara medier och gör valplattform. Vad finns det kvar för de förtroendevalda sverigedemokraterna att jobba med?
Varför bildar man en lokalavdelning av ett parti när man inte har vare sig intresse eller ambitioner att utföra nåt som helst politiskt arbete?
Däremot får ju en del märkligheter sin förklaring. Till exempel de där slottsruinerna som SD inför valet lovade att värna.
Det vittnar också om att inte en enda partiaktiv tog sig tid att ens läsa igenom sin egen valplattform innan den skickades ut. Då hade man kunnat byta ut slotten mot kyrkor och sluppit en del spott och spe.
Allt det som nu rullas upp tack vare avhoppare med civilkurage är häpnadsväckande. Ändå är det lite déjà vu över det hela. Vi minns kupper på årsmöten där sittande styrelse kastats ut, möten där kritiska medlemmar nekats komma in. Företrädare som avgår i protest har förekommit förut.
Lars Engelbrektsson har länge varit föremål för kritik om toppstyrning och strid mellan olika fraktioner har skapat rubriker mer än en gång.
När Engelbrektsson till tingsrätten påstår att han inte visste om att konsultfirman han anlitat drivs av två före detta sverigedemokrater som uteslutits av partiet, går det sorgliga över i ren parodi. Makarna Wallmark har varit återkommande gäster hos SD Gotland och till P4 Gotland beskriver Engelbrektsson Peter Wallmark som en barndomsvän.
Att Engelbrektsson och hela SD på Gotland skulle ha missat rubrikerna när Wallmark uteslöts är uteslutet.
Varför är han då fortfarande partiets ordförande på Gotland? Varför röstar man inte fram en ordförande som är intresserad av att jobba för Gotlands bästa?
Kan svaret vara att det helt enkelt saknas sådana ambitioner i hela partidistriktet? Om inte borde vägen till ordförandeskapet ligga tämligen öppen för en hugad aspirant.