Svaga straffas av två procentsmålet

När målet på två procents överskott blir viktigare än nödvändiga verksamheter inom regionen är det i mina ögon fel prioritering.

När målet på två procents överskott blir viktigare än nödvändiga verksamheter inom regionen är det i mina ögon fel prioritering.

Foto: Johan Heikensten

Ledare2020-01-30 05:01
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

Prästen och satirikern Kent Wisti är helt underbar med sina träffsäkra teckningar. Så här uttrycker han sig i en av sina satiriska teckningar: ”Nya siffror visar att de 22 rikaste männen i världen har mer pengar än alla afrikanska kvinnor tillsammans. Skärpning afrikatjejer!”

När Anne Vibble (FP/L) under sin tid som finansminister hurtigt uppmanade alla att ha en årslön sparad på banken fick hon rättmätig kritik. Visst, en årslön på banken är väl bra att ha, men det är långt ifrån alla som har möjlighet att spara ihop så mycket pengar.

Regionrådet Fredrik Gradelius (C) skrev något liknande i en insändare här i Gotlands Tidningar. ”Många tycker kanske det är underligt att regionen inte fördelar alla pengar till våra verksamheter, men egentligen är det inte konstigare än att privatpersoner försöker avsätta en del av sin inkomst för oplanerade utgifter.” 

Jag håller med Gradelius i hans analys. Det är inte konstigare för regionen att försöka ha en buffert än att privatpersoner försöker med det. Privatpersoner kan absolut ha ett liknande mål, men få skulle frivilligt avstå julklappar, födelsedagspresenter eller någon av dagens måltider för att skaffa den bufferten. 

På samma sätt ser jag på Region Gotland och målet att ha två procent av budgeten som buffert. Det är just ett mål som man givetvis ska sikta mot, men inte på bekostnad av sämre service till gotlänningarna. Jag tycker att det prioriteras fel när viktiga och för samhället nödvändiga utbildningar läggs ner för att 3,5 miljoner kronor inte ryms i budget då ett överskott på 110 miljoner anses viktigare. Samma tanke gäller även utökade barngrupper på förskolan, att minska möjligheterna för personer med funktionsnedsättningar att ha en aktiv fritid och att avveckla lekplatser utan att ersätta dem. Vi ser även besparingar på våra kulturinstitutioner som exempelvis länsteatern och gotlandsmusiken. Allt för att hålla stenhårt på något som inte är mer än ett mål.

Här nedanför svarar de centerpartistiska regionråden Stefan Nypelius och Fredrik Gradelius på min ledare förra fredagen och försöker försvara de tuffa neddragningarna som görs för att uppfylla två procents målet. Varken den beräknade minskningen av skatteinkomster eller de ökade kostnaderna för utomlänsvården var okända när budgetjusteringen gjordes i slutet av 2019. Dessutom hade man då tillfört omkring 90 miljoner som nästan ograverat lades i kudden istället för att användas till viktiga verksamheter som Folkhögskola, förskola eller till att ge personer med funktionsnedsättningar bra förutsättningar för ett aktivt liv. Men som Centerpartiets Gabriella Hammarskjöld uttryckt det från regionfullmäktiges talarstol så är ju festen slut nu. Nu tar man från dem med störst behov för att samla i kudden.