Samtidigt meddelar regeringen att man slutar kanalisera biståndet via den omstridda FN-organisationen UNRWA. Beslutet borde inte vara kontroversiellt. Det finns tveklöst humanitära skäl för en sådan stor höjning. Kriget drabbar civila på den tätbefolkade Gazaremsan hårt. Men den som skickar pengar till det palestinska området måste också vara försiktig. Civilbefolkningen är i praktiken gisslan under terrororganisationen Hamas. Risken att resurserna ska hamna i händerna på terrorister och sedan användas i kriget mot Israel eller mot den egna befolkningen är uppenbara.
I det sammanhanget är UNRWA en opålitlig samarbetspartner. Det är ingen vanlig FN-organisation. United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East, grundades 1948 för akut stöd till krigsflyktingar. Med tiden har den permanentats och blivit en del av infrastrukturen i de palestinska områdena. Den anställer sina medarbetare lokalt och driver organisationen bland annat skolor och sjukvård.
Tyvärr har UNRWA återkommande kritiserats för dålig redovisning och för att ha nära samarbete och kopplingar till terrorklassade Hamas ledning. År 2021 höll EU inne med biståndspengar då det uppdagats att UNRWA sponsrat skolmaterial som demoniserade judar. I höstas kom en FN-utredning fram till att nio anställda sannolikt deltog i attackerna mot Israel 7 oktober i fjol. Det har lett till att flera länder har stoppat utbetalningarna till organisationen.
Det svenska beskedet att göra likadant borde därför inte överraska någon. Redan efter 7 oktober lovade regeringen att svenska skattepengar inte skulle gå till organisationer som kunde länkas till terrorism. Det är svårt att efter det som har hänt se hur UNRWA skulle kunna vara en del av en lösning på Israel-Palestina-konflikten.
Regeringens nya policy som minskar risken att biståndspengar kommer i orätta händer, samtidigt som den fördubblar stödet till de krigsdrabbade människorna, borde välkomnas av alla. Men Socialdemokraternas Morgan Johansson väljer att kalla beslutet katastrofalt. Han menar att det är UNRWA som har strukturerna att distribuera hjälp. Mot detta skulle man kunna genmäla att UNRWA:s strukturer inte är så mycket värda nu när Israel av förståeliga skäl vägrar att samarbeta med den.
Men egentligen handlar nog inte det socialdemokratiska utspelet om Mellanöstern eller människorna i de palestinska områdena. De höga tongångarna är ämnade för väljargrupper här i Sverige. Turerna kring den socialdemokratiska riksdagsmannen Jamal El-Haj visade hur S har arbetat för att säkra röster bland minoriteter som har bakgrund i Mellanöstern och radikala anti-israeliska åsikter. Det är dessa grupper som Morgan Johansson söker appellera till.