En diskussion om möjligheten för en idrottsförening att driva café, vandrarhem, barnkoloni och lägerverksamhet på bästa sätt som utmynnar i att ett holdingbolag tar över både anläggning och framtida utveckling. Den sista delen utan att beslutande politiker på ett tydligt sätt haft alla korten på bordet. Hur gick det egentligen till? Och vad kommer det att utmynna i? Frågorna är högst relevanta efter det som nu hänt i Sandviken på östra Gotland.
Regionen har i Sandviken en barnkolonianläggning där en hel del verksamheter bedrivits genom åren. Men anläggningen nyttjades mindre och mindre och 2006 hyrdes den ut till Östergarns IF, ÖIK, för en period av 20 år. 2007 bildade ÖIK aktiebolaget Östergarn Strand AB vilket också tog över verksamheten på den aktuella fastigheten, Östergarn Falhammars 1:22. Detta var helt enligt hyresavtalet vilket tillät ÖIK att hyra ut i andra hand. Ett intresse från ÖIK, alternativt Östergarn Strand AB:s styrelse, att helt ta över fastigheten växte fram och 2009 tecknades ett optionsavtal mellan Region Gotland och det då av föreningen helägda ÖIK bolaget. I avtalet ingick att Östergarn Strand AB skulle initiera och bekosta en detaljplan för att sen få möjlighet att köpa fastigheten. Efter ett antal olika vändor antogs den nya detaljplanen i mars 2018 och nu i april beslutade Tekniska nämnden att godkänna en överlåtelse av fastigheten till Östergarn Strand AB för en köpeskilling av 4,3 miljoner kronor.
Allt detta skulle kunna vara en solskenshistoria där en idrottsförening utökar sin verksamhet och samtidigt tar ett stort ansvar för sin byggd genom att driva och utveckla en turistanläggning. Men riktigt så slutar inte historien. Genom åren har ÖIK:s aktieinnehav sjunkit från 100 procent till åtminstone 34 procent. Orsaken är att klubben inte haft pengar att satsa i anläggningen, vilket istället bolagsstyrelsens ledamöter gjort. I gengäld har klubben överlåtit aktier till dessa personer till den grad att klubben inte längre har majoritet i sitt eget bolag.
Styrelseledamöterna har nu, enligt egen utsago till GT, inte heller ork och lust att driva utvecklingen av fastigheten, utan väljer nu istället att sälja sitt aktieinnehav till Gyllene Stranden AB, ett helt nytt bolag vilket bildades i början av 2020. Gyllene Stranden AB ska enligt allabolag.se äga och förvalta aktier och därmed förenlig verksamhet, vilket är verksamheten för ett så kallat holdingbolag.
Här har vi alltså en idrottsförening som drar igång en verksamhet för att generera pengar till klubben, men också för att utveckla sin hembygd. Självklart ska regionen ge dem så bra förutsättningar som möjligt att bedriva verksamheten. Att det till och med innebär att regionen säljer en attraktiv tomt till föreningen har jag inget att erinra om. Men att regionen nu ser ut att bli lurad genom att styrelseledamöter långsiktigt övertagit aktiemajoriteten i klubbens bolag, och bara någon månad efter beslutet i TN, väljer att sälja sina aktier till ett helt nystartat holdingbolag, känns inte alls bra. Vad jag kan se har inget fel begåtts. Varken av regionen eller av styrelsen för Östergarn Strand AB. Men jag kan inte heller se av de handlingar som finns att styrelsen i Östergarn Strand kört med helt öppna kort. Om Tekniska nämndens ledamöter varit helt införstådda med att Östergarn Strand AB skulle säljas vidare till ett nystartat holdingbolag hade man nog tagit ett annat beslut. Då hade man nog valt att antingen behålla fastigheten eller lägga ut försäljningen på öppna marknaden. En öppen försäljning hade möjligen inneburit ett högre försäljningspris vilket då gynnat regionen och oss skattebetalare. Nu får vi aldrig veta det, men regionen kommer med all säkerhet tvingas vidta åtgärder inför nästa försäljning, för här har politikerna i tekniska nämnden blivit lurade att göra en affär man inte skulle ha gjort om alla kort legat fullt synliga på bordet.