Förslaget är ett talande exempel på en ganska utbredd uppfattning att politiker generellt är okunniga och outbildade.
Men man kan också se det som ett exempel på bristerna i kunskapsnivån för delar av allmänheten om vad det krävs för att ha ett politiskt uppdrag och hur vårt demokratiska samhälle är uppbyggt.
Det finns partier som vill bygga om vårt samhälle ganska ordentligt och ett inslag i denna omdaning är att makthavare ska utses utifrån lämplighet inom olika områden. För dessa krafter är det viktigt att tilliten till dagens demokratiska system minskar och de växer mycket tack vare stark närvaro på nätet. Politiker, medier, polis och rättssystem ifrågasätts och påståenden om att ingen går att lita på skapar bra tillväxt för populister.
Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) lämnade i veckan två rapporter som analyserat det toxiska språket på internet och vilka det drabbar. Politiker och journalister är inte de hårdast drabbade men det är ändå intressant att se på vilka konsekvenser det får för demokratin när dessa grupper nöts ner av förolämpningar, ständiga kapningar av debatter med innehåll från skräpsajter med imbecilla budskap.
Det kan vara fullkomligt dränerande att ständigt utsättas för detta och det hjälper inte att veta att det handlar om ett fåtal och att många är fejkade konton, att de allra flesta som följer en debatt ser att det är trollning som pågår. Man tar inte åt sig personligen men tänker på alla de som läser och faktiskt tror på trollen. Varje sådan person som trollen lyckas övertyga är en förlust för demokratin och vårt öppna och upplysta samhälle.
FOI har analyserat 6 800 000 kommentarer från olika sociala medieplattformar under ett års tid. 4,9 procent av alla kommentarerna innehåller toxiskt språk. 25,4 procent av de toxiska kommentarerna handlar om politik eller om enskilda politiker.
Kvinnor får oftare nedvärderande kommentarer om utseende, psykisk hälsa, moral samt sexualitet och kön. Män får fler direkta och indirekta hot samt fler nedvärderande kommentarer om bristande kompetens.
Direkta hot är tack och lov sällsynta. Det som bryter ner samtalet är de digitala bombmattorna av förakt och förklenande påståenden.
En viktig bidragande orsak till att de toxiska kommentarerna får spridning är tyvärr traditionella medier som har en tendens att lyfta enskilda inlägg från sociala medier till sina egna kanaler med det enda syften att locka klick. Man vet vad som retar upp folk och då spelar det ingen roll att ursprunget är en enda persons kommentar på Facebook eller Twitter. Själva ursprungsinlägget är ofta harmlöst men det släpper lös alla som passar på att sprida sitt hat.
I takt med att medieföretagen överger det traditionella journalistiska hantverket som tar tid och sällan leder till svartvita känslostyrda interaktioner växer acceptansen för ytlighet och okunskap. Precis tvärtemot vad journalistiken bör handla om och ta ansvar för.