När bokslutet för 2015 visade ett stort underskott valde den dåvarande rödgröna majoriteten att genomföra ett sparpaket som landade på 170 miljoner kronor.
För att veta var besparingarna skulle kunna göras tillsattes först en utredning vilken sen fick ligga till grund för det treåriga paketet. Sparbetingen fördelades mellan verksamheterna och lades från första stund ut på tre år för att ge största möjliga verkan. För att sen få kunskap om man gjort rätt lät de rödgröna en utomstående aktör göra en grundlig utvärdering av det stora sparpaketet. Betyget blev VG, väl godkänt, och en av orsakerna var uppdelningen över tre år som gav verksamheterna en långsiktig möjlighet att genomföra besparingarna.
Utifrån den kunskapen kändes det märkligt att Alliansen, när de lade sin första egna budget, skulle genomföra ett sparpaket på 200 miljoner kronor, helt utan möjlighet för verksamheterna att ha en långsiktig planering. Besparingarna pytsades ut årsvis när de årens budget skulle fastställas istället för att läggas ut direkt för samtliga tre år. De långsiktiga möjligheterna att effektivisera verksamheterna, vilket borde vara målet, blir därmed i det närmaste obefintliga.
Detta medförde att bland annat socialnämndens besparingar fixades genom att inflyttningen på öns äldreboenden minskade under pandemin. Något som nu, när platserna återigen är fyllda, ger samma kostnader som innan.
Ett av alliansens viktigaste vallöfte var att skapa ordning och reda i ekonomin. För att nå det vallöftet sjösatte man ett flaggskepp i form av sparpaketet på 200 miljoner kronor vilket knappast har fungerat som det var tänkt.
Man kan med andra ord förstå varför Alliansen inte vill se en utvärdering av deras flaggskepp, för då skulle det uppdagas att det, precis som regalskeppet Vasa, sjönk redan på sin jungfrufärd 2020.
Att alliansen inte vill utvärdera deras sparpaket har varit tydligt tidigare. Men under gårdagens fullmäktige blev än tydligare då Filip Reinhag (S) under debatten bokslutet för 2020 ställde frågan direkt till regionstyrelsens ordförande Eva Nypelius (C) men utan att få något svar.
När de som styr inte vill utvärdera hur deras vallöften infriats finns det en opposition som tar på sig det ansvaret. I en interpellation, som var uppe till debatt i går, ställde Filip Reinhag (S) frågor angående Centerpartiets vallöfte att renovera och öppna Romabadet. Interpellationen var relevant utifrån många aspekter men främst då frågan om badet aldrig var tänkt att lösas av alliansen utan enbart togs upp för att säkra väljare.
Eva Nypelius (C) gav ett mycket märkligt svar och menade att Centern inte alls lovat att renovera och öppna badhuset igen, ett påstående som får mig att bli lite fundersam. För till P4 Gotland den 19 september 2018 svarade en av centerns tyngsta företrädare så här på frågan varför Centerpartiet anser det ”prioriterat att Romabadet öppnas igen”.
”Det här badet gick bra. Det ska inte läggas ner. Det ska renoveras. Det tycker vi egentligen är självklart. Det handlar väl också om inställningen till landsbygden, ska den utvecklas ska man ta de beslut som behöver fattas, eller så gör man inte det.”
När man nu ser tillbaka på de snart fyra år som alliansen styrt Region Gotland finns det en hel del som borde utvärderas. Om inte annat för att kunna användas som varnande exempel. Men så länge alliansen är medveten om sina egna tillkortakommanden lär man inte vara intresserade av att utvärdera sin politik offentligt. När det gäller deras flaggskepp, sparpaketet på 200 miljoner kronor, vågar man helt enkelt inte då det skulle uppdagas att det sjönk redan på sin jungfrufärd.