Den av regeringen tillsatta utredningen gjorde det klart att det egentligen inte finns några problem med politiska lotterier.
Sverigedemokraterna var tydliga med bakgrunden till utredningen om partipolitiska lotterier. Det var pengarna till Socialdemokraterna som skulle kommas åt. Första majtågen skulle bli kortare och pengarkranen skulle vridas åt. Sosseriet skulle stoppas.
Från regeringspartierna har man av förklarliga anledningar tonat ner kopplingen till det största oppositionspartiets stora inkomster från just lotterier. Slingrande har de i stället pratat om att förtroendet för politiken och demokratin skadas av partipolitiska lotterier och att frågan därför måste utredas.
Nu är den utredningen gjord och där konstateras tydligt att varken förtroendet för politiken eller förtroendet för demokratin påverkas av partiernas lotterier. Därmed har regeringen fått svar och utredningen borde därmed läggas till handlingarna.
Men så icke. Trots att utredningen visar att det inte finns några problem med partiernas lotteriverksamhet ska utredningen analyseras. Inte ens ett förbud mot partipolitiska lotterier har avfärdats, även om utredningen ansåg att det var för långtgående.
Vi lär få se vem som äger den här frågan bland Tidöpartierna. SD som vill stoppa sosseriet och begränsa det största oppositionspartiets möjligheter att driva sin verksamhet eller regeringspartierna som bara vill undersöka om förtroendet för partierna och demokratin försämrades av de partipolitiska lotterierna.
Detta lägger regeringen och Regeringskansliet stor vikt vid just nu trots att det finns viktigare frågor att ta tag i. Var finns exempelvis de pengar som Ulf Kristersson lovade sjukvården så att ingen skulle behövas sägas upp?
Samtidigt som den SD styrda regeringen vill strypa Socialdemokraternas inkomster och förkorta första majtågen, håvar influensers och partianknutna tankesmedjor in pengar för att driva borgerlig och nationalistisk propaganda. Här är hotet mot demokratin och risken för att förtroendet för politiker minskar, betydligt större. Vem betalar egentligen för all politisk propaganda som sprids över landet.
Den influensern som Magdalena Andersson så oförsiktigt nämnde i en intervju med DN visar sig nu ha ett nära samarbete med en stiftelse finansierad av Svenskt näringsliv.
Att SD har bildat en stiftelse för att ta emot bidrag utan att tvingas redovisa dem, för att sedan driva partiets politiska frågor är inte heller någon hemlighet.
Vi kunde också se innan valet 2022 att flera partier tipsade givare som ville förbli anonyma hur de skulle kunna runda det regelverk som finns. En av de som villigt gav tips är nu landets justitieminister, medan andra partier valde att befria den enskilda från sina uppdrag då de stred mot partiets syn på frågan.
Nu har vi tyvärr en regering som inte har som vana att först säga en sak för att sedan säga något annat, så vi lär aldrig få se en helt transparent finansiering av politisk propaganda, även om förtroendet för både demokratin och partierna skulle tjäna på det.
Och med SD som styrande parti inom Tidölaget är det uppenbart viktigare för regeringen att strypa pengarna till S än att hitta en lösning på sjukvårdskrisen.