Efter stormningen av Kapitolium för tre år sedan, blev en svensk hockeyhalsduk en snackis. Hur hamnade den där? Var det svenskar med i stormningen? I Sverige var en halsduk mer intressant än vad det här betyder för en av världens största demokratier. Hur frågan diskuterades med humor har varit oroväckande.
Efter att Trump hävdat valfusk och uppmanat sina anhängare till fortsatt kamp valde de att demonstrera utanför Kapitolium, för att sedan ta sig in och förstöra Kapitolium. Många skulle anse det som ett kuppförsök. Efter att Trump stått inför rätta kring detta och massa andra punkter – har det uppstått frågor om han ska få kandidera eller inte. Hade det varit vem som helst annars hade detta aldrig accepterats.
Vad som anses vara demokratins hårdaste straff i USA är att över fem miljoner vuxna amerikaner inte får rösta. I många delstater förlorar man sin rösträtt om man begår ett brott. Antingen begränsas rösträtten eller så tas den bort helt för dessa personer. Exempelvis får var femte afroamerikan i Florida inte rösta.
Ett stort problem för demokratin, då representation är viktigt. Och detta gäller även när man avsatt sitt straff. Att kunna rösta blir ett viktigt verktyg i att ändra de lagar och regler som finns i ett land. Lagar och regler som sedan styr straffen. Att kunna bli straffad för något, men inte kunna vara med och bestämma kring frågan blir väldigt skevt. Tycker man att något bör ändras på måste man också kunna vara med och påverka.
Men dessa regler verkar inte gälla för Trump. Trots otaliga punkter som han står inför rätt för både kring sitt presidentskap och stormningen av Kapitolium så är det många delstater som låter honom ställa upp igen.
Det är hur den demokratiska processen ser ut. Vilket är ett lätt argument att köpa, men vi ska inte glömma att det är en demokratisk process som han har försökt att hindra flertalet gånger. Och som han har försökt underminera genom demonstrationer och stormningen av Kapitolium. Kan man verkligen tillåta någon som försöker använda sin makt till att fortsätta bibehålla makten att delta i demokratiska processer? Är inte det början till en diktatur?
Jag har tidigare menat att precis som en skurk i en film kommer Trump att resa sig igen och återvända i uppföljaren till första filmen. Och nu står vi här igen. Men, problemet är att för varje gång skurken återkommer så blir han mer och mer hämndlysten. Och uppföljare är sällan bättre än första filmen.
Är det vad vi kan förvänta oss om Trump återkommer? Sämre politik, hårdare tag, fler anklagelser om att USA:s demokratiska processer är korrumperade? Med dagens inflation, fler konflikter runtom i världen och en generell känsla av dystopi, så hade det nog varit grädden på det dystopiska moset.
Det USA – och världen som inspireras av USA – behöver, är hopp. Likt när Obama vann. En vettig person. Han var den första svarta presidenten, hade någorlunda kloka värderingar och ville sitt lands bästa. Även om det ibland inte blev det bästa.
Kanske hade USA:s första kvinnliga president i form av Kamala Harris varit den feministiska ikonen och det hopp som vi alla behöver just nu? Ett starkt ledarskap som inte bara kan ena landet, utan också ge hopp till omvärlden. Att låta Trump komma tillbaka kommer inte gynna någon.