Låt väljarna bli kloka på äldreomsorgen före valet

Regionfullmäktige borde ordna ett temamöte om äldreomsorgen. Med tjänstepersoner närvarande för att bidra med fakta till åsikterna.

Regionfullmäktige sammanträdde digitalt för förhoppningsvis sista gången.

Regionfullmäktige sammanträdde digitalt för förhoppningsvis sista gången.

Foto: Dennis Pettersson

Ledare2022-02-21 18:35
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

Och det bör ske före valet i höst.

När Socialdemokraterna under ett par års tid hänvisat till dålig kvalitet och dito personalpolitik hos de privata aktörerna inom äldreomsorgen har de inte ansett sig behöva visa några konkreta exempel. Det har räckt med teori och retorik.

Att de undersökningar som finns visar på att det inte skiljer sig i kvalitet mellan privata och offentliga spelar ingen roll. I coronakrisen fanns det tvärtom tecken som visade att de privata klarat sig bättre. Här på ön var till exempel Attendo först med att införa besöksförbud som en säkerhetsåtgärd. Coronakommissionen pekar inte ut den ena som bättre än den andra.

Vid måndagens sammanträde med regionfullmäktige blev det en diskussion kring äldreomsorgen utifrån en interpellation där Meit Fohlin (S) frågade socialnämndens ordförande Rolf Öström (M) om varför andelen timanställda på Gotland sticker ut jämfört med övriga landet. Något som rapporterats i ett inslag i SVT.

Rolf Öström svarade att det saknas statistik på detta men att han inte anser att Gotland "var på väg åt fel håll", tvärtom har andelen heltidsanställda ökat och de timanställda fyller sin funktion och kan också vara en bra väg in i yrket.

Meit Fohlin går i replik och ställer nu en rad nya frågor, hänvisar till forskning och vill ha ett "resonemang" om äldreomsorgen i ett brett perspektiv. Något bara hon har haft möjlighet att förbereda sig på.  

Hon utlovade en ny interpellation och jag skulle önska att fullmäktige tar det som ett tillfälle till ett temamöte, gärna digitalt, där fullmäktigeledamöterna får diskutera detta på djupet. Väldigt gärna efter Agenda-modellen med en expertpanel som kan bidra med fakta och opolitiska kommenterar.

För det är inte rimligt att detta ska bli en valfråga där väljarna enbart får utgå från politiska åsikter (inklusive mina) eller ideologi. När någon påstår att äldreomsorgen vid Attendo Terra Nova är undermålig och oacceptabel, måste det bekräftas eller dementeras. Det går inte att komma undan med att det är en "åsikt". Det är en uppgift som är antingen sann eller falsk.

Just detta påstående finns i en interpellation till nästa regionfullmäktige. Det är Vänsterpartiets Saga Carlgren som skriver: "... utövare av äldreomsorg, inte minst Attendo på Terra Nova, bedrivit en verksamhet som inte är acceptabel", på ett annat ställe skriver hon om: ""...den undermåliga verksamheten på Terra Nova".

Vidare angående Hemse påstår hon att "personalen (vittnar) där om brister som inte är acceptabla".

Jag hoppas verkligen att Saga Carlgren har med sig några belägg för sina påståenden om oacceptabel och undermålig verksamhet till nästa fullmäktige. Vi är nog många som är intresserade. Inte ens Håkan Ericsson (S) har ju påstått något sådant.

RÄTTELSE

I lördagens ledare skrev jag fel namn på det företag som planerat en förskola på Terra Nova. Företaget heter Kunskapsförskolan och inget annat. Jag beklagar felskrivningen.

Jag beklagar också att ärendet inte kom upp på regionfullmäktige. Att det fanns med i handlingarna var ett misstag, ärendet avgjordes av regionstyrelsen. Beklagligt är ordet.

GOTLÄNNINGEN

Det här är en ledare från Gotlänningens ledarsida, oberoende centerpartistisk.