En skjutning har ägt rum på en skola i USA, i Uvalde utanför San Antonio i Texas. Den skedde på tisdagen vid lunchtid lokal tid. I skrivande stund är 19 barn i främst åldern åtta till tio år dödade och två lärare. Gärningsmannen är en man på 18 år. Han sköt även en far- eller mormor som i nuläget verkar ha överlevt.
När mannen fyllde 18 år köpte han två automatiska vapen av modellen AR 15. Det är en automatkarbin som liknar svenska försvarets AK 5. Det är ett militärt vapen som i snabb takt kan skjuta ett 20-tal skott. Gärningsmannen hade även gott om ammunition. Han lyckades ta sig in på skolan och skjuta i klassrum trots att han var med om en krockliknande trafikhändelse med sin bil när han kom till skolan. Så lyder uppgifterna.
I USA har flera skjutningar på skolor skett senaste årtiondena. Även andra skjutningar har skett, som en i Buffalo i staten New York i en livsmedelsaffär för någon vecka sedan. Varje gång som ett hemskt skottdåd med dödsoffer inträffar blir det debatt om vapenlagarna i USA. Och trots att de kritiseras varje gång händer ingenting.
Att inget sker har politiska och kulturella orsaker. Rätten att bära vapen står i USAs konstitution i tillägg. Men det är något som är från en tid då vapnen var enklare än de är i dag. De högerpolitiker som ogillar att konstitutionen tolkas i modern tid gör undantag för rätten att bära vapen. Det slags vapen som avsågs för länge sedan var pistoler som liknade engångsladdade musköter och gevären var av mynningsladdade slag.
För runt 200 år sedan kunde vapen behöva bäras för att kunna skjuta mot hotfulla rovdjur och kanske skallerorm. I dag är samhället annorlunda. Ändå tolkas rätten att bära vapen som om det vore 1860-tal eller tidigare. Det finns i USA mer vapen än invånare, drygt 400 miljoner mot cirka 230 miljoner.
Lagarna för vapen varierar och är mer tillåtande i stater i södern och västra USA där Texas tillhör båda sorter. Där är högerpartiet Republikanerna starkt som blivit allt mer extremt i en rad frågor, som om abortmotstånd och rätten att bära och skaffa vapen. Trots att förändringar sker på alla områden är oviljan att förändra reglerna för vapen stor i USA och särskilt i nämnda stater och bland Republikanerna, dess politiker och väljare.
Inte ens bakgrundskontroller, lägsta ålder för köp av vapen, att vapen inte går att få direkt vid köp utan först efter en viss tid med flera regler vill inte Republikanerna och dess politiker ändra på. I USA har de svårt att se hur extrema och ovanliga de är jämfört med övriga världen gällande att ha på sig vapen i samhället i vardagen. Det som är tillåtet i USA är inte det i nästan något annat land.
Argumenten som politiker främst till höger i USA och vapenorganisationen NRA har om att personer dödar, inte vapen, håller inte. Att vapen är lätt tillgängliga gör att de lätt används.
Och att andra personer som bär vapen ska stoppa en person med vapen som börjar skjuta är livsfarligt. En betraktare får ju då svårt att se skillnad på vem som startat en skjutning och vem som är gärningsperson. En som skjuter på en gärningsperson kan lätt av ytterligare en person med vapen misstas för att vara en gärningsperson.
Det finns beslut om vissa skärpningar av regler i USAs kongress som är antagna av den lägre nivån representanthuset där Demokraterna har majoritet. Men senaten har inte godkänt dem. Republikanerna har nu 50 av 100 platser där och ingen republikan verkar vilja skärpa de lagar som är aktuella.
För att de ska skärpas måste de 48 demokraterna i senaten rösta för dem samt de två oberoende varav ena är Bernie Sanders och så vicepresident Kamala Harris som har utslagsröst. Men några demokratiska senatorer är från stater där Republikanerna är starka, exempelvis West Virginia, så det kan vara svårt att få med alla av dem.