Varför trycker regeringen Finland mot sargen?

Regeringen borde ompröva vad som ligger i Sveriges säkerhetspolitiska intresse istället för att försöka påverka Finland.

Så beter man sig inte mot en samarbetspartner.

Så beter man sig inte mot en samarbetspartner.

Foto: Claudio Bresciani / TT

Ledare2022-04-11 18:30
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

Finland är med bestämda steg på väg mot medlemskap i Nato, oavsett vad Sveriges Socialdemokrater anser om detta. Men S-regeringen gör ändå sitt bästa för att haka, blockera och fälla utvecklingen i Finland.

Statsminister Magdalena Andersson (S) har hävdat att medlemskap i Nato skulle verka destabiliserande i ett Europa där Ryssland redan bedriver ett fruktansvärt krig i och mot Ukraina. Indirekt fungerade ju detta som en varning till Finland och den omsvängning som äger rum där. Ett utspel som tjänade Vladimir Putins intressen.

Magdalena Anderssons företrädare Stefan Löfven (S) fyllde för en dryg vecka sedan på bland annat med: "För egen del har jag inte blivit överbevisad om att vi plötsligt skulle få en säkrare situation om vi lägger Natogränsen alldeles intill Ryssland i hela Europa”.

Denna naiva föreställning om ett behov av stötdämpande länder mellan Ryssland och Nato har han gett uttryck för tidigare.

Uttalandet har faktiskt större relevans (om någon alls) i Finlands Natodebatt än i Sveriges. Finland gränsar mot Ryssland, men det gör inte Sverige. Han gjorde dessutom sitt uttalande på Åland! För övrigt är det absurt att framställa Ryssland som inringat av Nato när endast en sextondel av Rysslands landsgränser är mot Natoländer. Den andelen kan öka om Finland går med i Nato, med det är ju i så fall ett utveckling som Ryssland har skapat förutsättningarna för.

Även exstatsminister Göran Persson (S) ansåg det nyligen påkallat att göra ett avbrott i sin postpolitiska existens med uttalanden om att Nato inte är något för Sverige och att Finlands sak inte är vår i Natofrågan.

I helgen framom dessutom i Hufvudstadsbladet, via tidigare utrikesminister Erikki Tuomioja, att försvarsminister Peter Hultqvist (S) frifräser utan befogenheter och försöker lansera en formell försvarsallians mellan Sverige och Finland som ett alternativ till Nato-medlemskap. Detta i samtal med finska socialdemokrater.

Vad håller Socialdemokraterna på med? Borde de inte fundera över vad som ligger i Sveriges säkerhetspolitiska intresse i en förändrad värld, istället för att försöka påverka ett vänligt sinnat grannland när det ska dra slutsatser om vad som gagnar Finlands säkerhet?

Istället för att försöka blockera den politiska utvecklingen i Finland så borde Sverige  ansöka om medlemskap i Nato tillsammans med Finland. Det vore verkligen att stödja en nära samarbetspartner och vore dessutom ett stöd för de baltiska länderna, som sedan länge förstått att de är säkrare som medlemmar av Nato, än vad de skulle ha varit utan försvarsalliansen.

GA

Detta är en ledare från Gotlands Allehanda, som är oberoende moderat.