Jag kommer fortfarande ihåg en bakrutedekal som jag såg för över 30 år sedan. Fritt ur minnet lön den:
Jag kör enduro. Än du rå?
Det är en sport som engagerar många. Det är uppenbart under Gotland Grand National och det har också blivit tydliggjort av reaktionerna på insändaren som publicerats i dagens GA och redan innan dess på Helagotland. Känslorna är starka, både bland de endurokritiker som håller med skribenten och bland sportens anhängare.
Det finns betydande risker med att släpa fram stopp och förbud så snart det handlar om verksamheter som genererar utsläpp och som man själv ser inget eller ringa värde i. Undan för undan, när verksamhet efter verksamhet som ger mening och glädje åt mångas liv ifrågasätts, så alienerar man en allt större andel av befolkningen. Och det finns inga gränser för vilka yttringar av mänskligt liv som kan ifrågasättas av klimatskäl.
Visste du exempelvis att det publicerats studier som hävdar att ägandet av en hund orsakar ett lika stort ekologiskt avtryck som två stora SUV:ar? Man kan så klart påverka denna kalkyl genom den mat man ger sin hund, men det är ännu så länge få hundägare som vill utsätta sina köttätande hundar för en strikt vegetarisk diet.
Det är svårt att tänka sig något som skulle få större effekt på en personlig klimatkalkyl än beslutet att inte skaffa barn. Varje barn är en egen individ som ska äta och dricka, bo och andas, arbeta och roa sig, transportera sig och, i sin tur, föröka sig och skaffa egna barn. Genom att inte skaffa barn kan du undvika eliminera potentiellt enorma utsläpp av exempelvis koldioxid.
Men barn – och att få barn – har väl ett värde som kan uppväga utsläppskalkyler. De flesta värjer sig nog också mot inskränkningar i folks rättigheter att ha husdjur, som kan skänka mycket glädje och välbefinnande. Och det finns en betydande andel av befolkningen som också ser ett stort värde i mindre utsläppskällor, som en endurotävling, även om evenemanget framstår som meningslöst för andra.
Jag tror utsikten till framgång i arbetet med klimatfrågan, inte minst globalt, är större om man fokuserar på hur vi kan förändra snarare än att förbjuda och förminska. Inom enduro, precis som inom mer vardaglig transportverksamhet, rullar man mot andra bränslen och elektrifiering.
Vi lever tack och lov i en demokrati där politiken i längden förutsätter folklig acceptans. Och om du frestas önska en upplyst despoti som kan ignorera folkliga opinioner i klimatfrågan, så har du anledning att fråga dig hur miljövänliga världens ickedemokratiska stater är. Och hur människovänliga är de?