Trots att bostadsfrågan är nyckeln till så många andra flaskhalsar i vårt land, sätter sig inga partier ner runt ett bord och säger: nu löser vi det här.
Det är ett sånt svek mot allt och alla att det är en skandal att det inte uppmärksammas mer som det politiska misslyckande det är. När Januaripartierna till slut enades kring en liten, liten del för att nånstans börja nysta i den skandalöst tillkrånglade frågan, då gjorde övriga partier polemik av det hela och skapade en ohelig allians för att stoppa förslaget. Trots att de står bakom det rent sakpolitiskt.
Men för Moderaterna och Kristdemokraterna var det viktigare att näpsa Centerpartiet och Liberalerna på näsan än att lösa ett av samhällets största problem. Så då krokade man gladeligen arm med ytterkantspartierna för att stoppa försöket med en friare hyressättning i nyproducerade lägenheter.
Vänsterpartiet vann den populära tävlingen att "sätta bilden" genom att lögnaktigt påstå att Sverige skulle införa marknadshyror och att alla hyresgäster skulle få tusentals kronor i hyreshöjning.
Den som räds marknadshyror borde ge sig in i bostadssökandet och studera vad det är som styr hyrorna redan i dag. Exakt: marknaden. Men en marknad som styrs utifrån vägar att hitta en bostad på andra sätt än en transparent och systemstyrd process.
Försöker du ta dig ur andrahandsträsket stöter du genast på patrull.
För att köpa din bostad krävs hundratusentals kronor på sparkontot för att klara kontantinsatsen på 15 procent. Men inte ens om du har dessa pengar, klara att slanta upp, är det nån garanti. Kanske är din inkomst för låg, trots att du har fast jobb.
Om du då försynt invänder att din månadskostnad skulle halveras jämfört med den nu betalar nu och har klarat att betala i flera år, så hjälper inte heller det.
Okej, men be en närstående att stå som medsökande då? App, app, app, ska den medsökande bo i bostaden? Inte? Nej, se då går det inte.
Alltså: du har pengar till kontantinsats, du kan empiriskt bevisa att du klarar minst den dubbla månadskostnaden mot den beräknade, och du kan garantera betalning av lån genom en medsökande. Men nej, vi tror ändå inte att du klarar av en halverad månadskostnad för ditt boende.
Okej, men om man inte klarar det finns ju lägenhet där som en säkerhet?
Hm ja, men nu handlar det om teoretiska principer, inte sunt förnuft.
Ja, ja, bankerna har ju trots allt sina regler av en orsak. Vi får helt enkelt satsa på att bygga fler hyresrätter istället.
Bra idé. Så gör vi.
Men då måste vi ha golvvärme, tvättmaskin, torktumlare och diskmaskin i varje lägenhet. Hela bostaden måste också vara anpassad för rullstol.
Okej, men då bygger vi på höjden så att vi kan få lönsamhet i projektet och därmed fler bostäder för pengarna.
App, app, app, vi kan inte bygga högre än det högsta trädet i omgivningen för då blir det estetiska värdet stört och vi måste värna områdets visuella karaktär. Faktiskt.
Summa summarum: Vi vill satsa på hyresrätter för där kan även de som inte kan eller vill köpa sin bostad bo. Jepp, men vi ser till att bygga hyresrätter med så höga krav att ingen ändå har råd att bo där. Om nu nån byggherre skulle få ihop en kalkyl så att bostäderna över huvud taget blir byggda.
Men den här soppan måste väl ändå gå att reda ut? Nog måste kloka huvuden kunna slås ihop för att hitta lösningar?
Varför ställs politikerna inte till svars oftare och hårdare för bristen på verkstad? Jag begriper det inte.