Oscar Lindster (S), andre vice ordförande i barn- och utbildningsnämnden, använde ett mycket högt tonläge i fredagens insändare i GA. Han kritiserade en tidigare insändare från moderaternas Jesper Skalberg Karlsson och Håkan Onsjö och hävdade att de ägnade sig åt "inte bara åt skrämselpropaganda utan även åt rena lögner". Detta eftersom Skalberg Karlsson i en tidigare insändare undrat varför regeringen vill stänga Atheneskolan.
Socialdemokraternas partistyrelse, menade Lindster, vill ju bara förbjuda vinstuttag ur skolan. Inga skolor behöver läggas ner.
Själv tycker jag att Skalberg Karlssons och Onsjös framställning av konsekvenserna av Socialdemokraternas politik är helt korrekt. Jag tycker att Lindster har fel, men avstår från förolämpande invektiv och karaktärsmord.
Är det möjligen så att Socialdemokraterna har så svårt att sätta sig in i hur företagande fungerar, att de inte inser vad deras egna förslag leder till?
Att driva företag är ingen riskfri verksamhet. Varje satsning, varje investering, görs under förutsättningen att allt kan gå förlorat. Det finns inga garantier för att inte en verksamhet ska börja förlora pengar och till och med gå under. Det händer konstant att företag likvideras eller går i konkurs och i deras ställe växer, förhoppningsvis, nya företag fram. Näringslivet är en arena för konkurrens och arenan är ständigt under förändring, avveckling och utveckling.
Varför ska ett företag fortsätta verka om det bara finns risk och ingen möjlighet för belöning? Det vore som att satsa sina pengar i ett lotteri där högsta vinsten är att man får sina pengar tillbaka. Hur många skulle vara intresserade av att köpa sådana lotter? Jag tar detta exempel eftersom Socialdemokraterna sedan länge bedriver en framgångsrik lotteriverksamhet och jag vill ju gärna bli förstådd.
En annan sak som Socialdemokraterna ägnar sig åt är att sätta likhetstecken mellan kostnad och kvalitet. Men en verksamhet kan vara både dyr och dålig medan eb annan kan använda resurserna effektivt och producera både god verksamhet och ett överskott. Atheneskolan är en del av en vinstdrivande koncern men lyckas ändå nå goda utbildningsresultat och är en eftertraktad skola som växer. De skattemedel som Atheneskolan finansieras av är verkligen inte bortslösade, tvärtom. Så vad är problemet?
Det finns avarter och problem inom skolan, både när det gäller friskolor och kommunala skolor. Hur vore det om vi fokuserade på utbildningens kvalitet och om satsade pengar ger en god utdelning i form av god verksamhet, istället för att införa ett regelverk som drar undan mattan för många av de skolor som fungerar bäst.