Ledare: Asplund sitter kvar med ett uselt argument

Johan Asplund hotades av uteslutning ur Kristdemokraterna på grunder som jag framförallt fann vaga men även märkliga. På vilket sätt kan bristande förtroende vara grund för uteslutning ur ett parti? Det är ett skäl att inte tilldela en person förtroendeuppdrag – eller be dem att lämna sådana uppdrag – men knappast skäl för att klippa medlemskortet itu och sparka ut dem ur partiet.

Jag hade svårt att se hur Kristdemokraterna centralt skulle kunna göra som partiet lokalt begärt. Jag trodde inte att det skulle bli någon uteslutning.

Nu får vi aldrig veta. Johan Asplund har förekommit en seg process och själv valt att lämna partiet. Hur ska man då se på att han sitter kvar på förtroendeuppdrag som politisk vilde? Han lämnar bara Almedalsrådet men klöser sig fast i regionfullmäktige och – än mer uppseendeväckande – även i regionstyrelsen:

– Jag företräder väljarna, inte partidistriktet. Så jag väljer att fortsätta driva politik som politisk vilde, vilket går alldeles utmärkt. Det ska bli skönt att få forma mina egna uttalanden, utan att behöva stämma av med folk som man inte är överens med.

Hur mycket fog har Johan Asplund för att hävda att han representerar väljarna och inte partidistriktet?

Inte mycket. Inte mycket alls.

I kommunvalet 2022, där Johan Asplund stod som tvåa på listan, så fick Kristdemokraterna 2,93 procent. Eller 1 188 röster.

Hur många personröster fick Johan Asplund? 13.

Hans huvudmotståndare i partiet Sara Lidqvist fick 167.

Fem andra kristdemokratiska kandidater, som stod längre ner på listan, fick också fler personröster än Johan Asplund.

Väljarna såg till Kristdemokraterna tog sig in i fullmäktige. Men det var partiet som såg till att Asplund blev ledamot.

Men nu ska Johan Asplund sitta i regionstyrelsen och fullmäktige med sina 13 personröster och slippa "behöva stämma av med folk som man inte är överens med".

Det är ju annars i mycket precis vad politik handlar om. Även om det är jobbigt. Asplunds frifräsande lär inte bli relevant.

Det är ju bara för väl att Kristdemokraterna inte är med i någon styrande koalition som är beroende av sina mandat.

Även om bristande förtroende var en märklig grund för uteslutning så är det nu inte så svårt att förstå vad det kan bero på att förtroendet brast.

Sara Lidqvist, som är ordförande i partidistriktet, säger nu att hon förutsätter att Asplund lämnar sina uppdrag och därmed agerar i enlighet med den försäkran han undertecknat som kandidat. Om detta är ett uttryck för optimism så verkar den lite tillkämpad. KD får stå sitt kast. Det var ju trots allt partiet som satte Johan Asplund på valbar plats.