För sällan har principer och fördömanden varit mer talande än nu om hur olika man ser på samma saker beroende på vem/vilka det handlar om.
Det blir stor humor när Ulf Kristersson (M) och Johan Pehrson (L) båda refererar till Bibeln när de ber om förlåtelse för Kristerssons statssekreterare PM Nilssons ljugande för myndigheterna im sitt fiskebrott. "Låt den utan skuld kasta första stenen" manar de ödmjukt.
Uppmaningen rimmar tämligen illa med regeringens inställning till brott och brottslingar i andra sammanhang.
Det är inte länge sedan de själva la fram förslag om att man skulle kunna utvisa hela familjer för att någon i familjen inte levt upp till regeringens förväntade vandel. Här fanns ingen mannamån, ut med dem bara, de får stå sitt kast.
Socialdemokraterna anklagade den förra oppositionen för att missbruka Konstitutionsutskottet i PR-syfte med återkommande anmälningar, nu agerar man på ett liknande sätt själva.
När Ebba Busch (KD) har en gris med sig på valturné som hon kallar Magda-Märta Lööfostar "höhöhöade" alla högermän och gjorde high fives. När Ebba Busch får kritik för att hon vill att andra ska sluta leta syndabockar – något som varit hennes eget mycket medvetna grepp – ropar samma högermän om "mobbning".
Ibland får vänstern och högern det väldigt jobbigt när "fel" personer agerar på ett sätt som de egentligen håller med om. Eller tvärtom.
När olika "yttrandefrihetsaktioner" nu skapat stor oro i vår omvärld och där hatet mot Sverige piskats upp, inte minst av Turkiets ledare Erdogan, fördöms den ena (den upphängda dockan) av vissa medan andra tycker det var helt i sin ordning men att det var förkastligt att bränna koranen.
Det är en skam att yttrandefriheten missbrukas av personer som inte har något som helst intresse av att förändra det de attackerar. De vill visa sitt förakt och de vill skapa kaos och uppmärksamhet för sin egen person.
Nu har man kanske fått lite mer kaos än man önskade och till med de höhöande fanklubbarna har tystnat.
Yttrandefriheten är som bekant inte alltid enkel eller ens vacker. Idiotiska saker får också sägas. Den som enbart är ute efter att provocera, inte alls hävda nån särskild åsikt, är också fri att göra så, så länge hen inte begår något brott, som hets mot folkgrupp.
Men precis som att KU-anmälningar förlorar sitt värde om man anmäler allt man inte håller med om, så riskerar vi att yttrandefriheten begränsas om denna grundläggande rättighet missbrukas.
Inte för att åsikterna tystas, utan för att det finns andra skyldigheter för en nation att ta hänsyn till. Människors säkerhet till exempel.
Om man vet att en demonstration med en sannolikhet gränsande till visshet kommer att leda till tumult och risk för människors (eller landets) säkerhet och till och med liv, ja då kan man också säga nej till den fysiska demonstrationen ifråga.
Det är en utveckling som enbart gynnar dem som anser att yttrandefrihet och demokrati är dåliga saker.
Det ska vara tillåtet att provocera, öppet och högljutt. För att fortsatt kunna ha det så behöver våra rättigheter hanteras med gott omdöme och goda avsikter.