Jag drar mig till minnes vad Gotlands Folkblads ledarsidas förre politiska chefredaktör Ulla Pettersson skrev om demokratin. Ulla, om jag minns rätt, ville se demokratin som en slags förädlad kamp om den politiska makten trots att den allt emellanåt urartade i pajkastning.
Vi som följer den politiska debatten i olika medier i dag finner alltför ofta anledning att fråga oss om Ullas idealbild är alltför godtrogen hur gärna vi än önskar att så inte var fallet. Ulla ville se både debatter och valrörelser som en slags ständigt pågående ”fortbildningskampanj”.
Det som inträffat efter den senaste valrörelsen och inte minst efter det amerikanska presidentvalet gör oss bekymrade, när vi tvingas bli hopplöst medvetna om det demokratiska systemets svagheter inför alla ohämmade politiska förlöpningar som media vidarebefordrar.
De demokratiska idealen, dem som Ulla formulerade, gäller i teorin, men i verkligheten ser det annorlunda ut. Varför?
Dennis Rawls, en amerikansk filosof, formulerade i ”En teori om rättvisa”, ett slags ideologiskt fundament för demokratin, nämligen idén om rättvisan som grund och utifrån det överenskommelsen om givna och av alla accepterade spelregler.
Den som inte accepterar spelreglerna har heller ingen politisk röst bakom sin ”slöja av okunnighet”. Vad den demokratisk-politiska diskussionen ytterst gäller, menade han, är hur omfördelningen av medborgarnas inkomster och förmögenheter skall åstadkommas. Vilken rätt har stat och kommun, när de genom omfördelning ska åstadkomma social medborgerlig rättvisa?
Robert Nozik gav i Nyliberalismens bibel, Anarki, stat och utopi, svaret - ingen rätt alls och menade att välfärdsstaten var en ”rättskränkning”. Genom den uppfattningen öppnade han för en hårdnande politisk strid om makten. Individen ställdes i första rummet, de kollektiva insatserna genom stat och kommun måste helst elimineras.
Allt samarbete måste åstadkommas genom frivilliga överenskommelser, tvånget var bannlyst. Så tvingas vi leva i en emellanåt ganska så brutal politisk –demokratisk värld där den ädla kampen så lätt blir illusion.