När sommarens hetta och torka överraskade större delen av folket och politikerna, förutom SD förstås, kom plötsligt miljöfrågan högt upp på dagordningen. Det är bra och välkommet för miljön ska vi vara rädda om, oavsett om miljöförstöringarna påverkar klimatet eller inte.
Men då måste också elbolag som GEAB gå före med uppmuntran istället för att höja nätavgiften gång på gång.
Socialdemokraterna har lovat att man ska lagstifta om minskade nätavgifter för de med högst nätavgifter. Det är bra, men borde vara en självklarhet, för med dagens system tjänar man lite på att spara el. Ju mer vi sparar desto högre blir nätavgiften. På min senaste räkning är abonnemangsavgiften 354 kr. Elen kostar 109 kr och skatt på detta 155 kr. Till det kommer fast avgift, avtalspris, miljöpåslag (?) , summa 181 kr.
Själva elen jag gjort av med är alltså långt mindre än hälften av kostnaden. Hur intresserad blir jag då av att spara på elen?
Nu förstår jag förstås att konkurrensutsättningen på elmarknaden har pressat elpriserna neråt men samtidigt tvingat det fasta nätpriset uppåt som kompensation. Ännu en anledning till att avregleringen inte är bra miljömässigt, lika lite som plånboksmässigt.
Ännu värre med sopräkningen, fast avgift 227 kr. Fast hämtningsavgift 148 kr. Avgift för sopor under samma tid 10 kr. Av 386 kr. är 10 kr rena sopor.
Hur ska jag motiveras att sortera bättre när jag ändå måste betala åtskilliga gånger mer för att ens kunna lämna sopor än för det jag lämnar? Dessutom måste jag själv frakta plast, papper, metall och annat till sopstationer som inte alltid ligger med vägen. Helt obegripligt att inte fler reagerar på detta. Hur lätt är det inte att lägga exempelvis skrymmande plast i sopbehållaren med brännbart istället för att samla den och lämna den på sopstationen.
Vill man verkligen ha en renare miljö måste både elbolag och kommunernas sopavgifter ändras radikalt.