Eva Bofride kritiserar min kritik av det fria skolvalet. Det får hon gärna göra, att vi står på olika sidor vad gäller privatisering är ingen nyhet.
Jag har ända sedan friskolorna började dyka upp varit kritisk till det systemet av flera orsaker. Kanske mest för att det endast gynnar städer. Med få undantag har friskolor, apotek och annat hamnat i städer medan landsbygdens service har urholkats.
Jag har haft barn i Sliteskolan och sett hur nära hälften av de tilltänkta eleverna har valt Visby. Med påföljd att en av tre längor periodvis har stått tom, men ändå kostat skattebetalarna pengar.
Det ser lite märkligt ut när Regionen med ena handen betalar ut 2,5 miljoner kronor till privata skolor för att Regionens går back (läs tomma lokaler som måste finnas om friskolorna försvinner och uppehållande av små skolor som behövs i Gotlands utkanter), och med den andra stänger förskolan i Hogrän och därmed sparar 2,2 miljoner kronor.
Allt är gjort enligt regelverket, men i mina ögon är något väldigt fel när man stänger en förskola på landet för att indirekt kompensera friskolor i Visby.
Ännu ett exempel på att landsbygden förlorar men staden vinner på friskolereformen.