Försvaret får 10,2 miljarder och Gotland ska återmilitariseras. För lite och för sent, sa reservofficer Jan Björklund och lämnade förhandlingarna, applåderad av officerskåren.
Det som är märkligt är att samme Björklund så sent som för ett halvår sedan, när den senaste budgeten lades, inte nämnde ökade försvarsanslag alls. Vad har hänt sedan dess som försämrat läget?
Ryssland rustar och ses som ett hot mot Baltikum och indirekt Gotland av många. Och läget har försämrats sedan förre ÖB Wiktorin föreslog att det otidsenliga försvaret på 1990-talet skulle skäras ner och omorganiseras.
Visst är det bra att det kommer arbetstillfällen till Gotland, även om det inte ska vara huvudsyftet och det dessutom är dyra jobb.
Försvarsvännerna må jubla, men egentligen är det en förlust för mänskligheten att rusta. I dagens moderna samhälle kan man tycka att krig är omodernt. Tyvärr finns det ännu ledare i vår del av världen som ser krig som en lösning.
Med 10,2 miljarder till försvaret undrar jag vad som det istället ska dras in på? Eller vad får stå tillbaka för det militära? Pengarna kommer inte flygande så något annat måste få stryka på foten.
Nu kommer det nya krav på att förbjuda tiggeri, den här gången på sommaren i Visby. Man kan inte ta bort symptomen och tro att det onda försvinner. Fattigdomen finns kvar ändå.
Erik Ullenhag (FP) har skrivit en artikel i SvD om att man ska hjälpa i hemlandet. Nu slår han in öppna dörrar eftersom det redan förs diskussioner med Rumänien om detta.
Problemet är att Rumänien inte är intresserade av att hjälpa romerna som de ser som andra klassens medborgare och helst vill bli av med dem. EU-medel för detta används inte av dem.
SD kan bråka, slåss och utesluta så många de vill, men de ökar ändå sina sympatier om myndigheterna inte löser detta. För fortsatt tiggeri ökar bara på främlingsfientligheten. EU har förvånande nog ingen gemensam flyktingpolitik. Under tiden drunknar tusentals flyktingar i en desperat flykt över Medelhavet, medan italienska hamnstäder överfylls av människor som trots allt lyckats ta sig fram.
Utan en fungerande flyktingstrategi ökar de främlingsfientliga partierna i Europa till en farligt hög nivå. En del frågar sig varför det bara är unga pojkar som flyr till Sverige och ondgör sig över de ”stackars flickorna” som blir kvar. Samma personer som ondgör sig över kvinnornas klädsel.
Svaret är att pojkar kan tvingas bli soldater i krigen hemma och tros ha större chanser att ordna sitt liv utomlands, men också för att flyende flickor är mer utsatta och löper risk för trafficking.
Är det någon som ser kopplingen mellan rustning, krig och flyktingar?