Ingen har kunnat hitta på något bättre styrelsesätt än demokrati. Men som allt annat mänskligt har även demokratin sina brister, och den svagaste länken är faktiskt inte politikerna, utan väljarna. På dem ställs över huvud taget inga krav, inte ens att de ska försöka förstå vad som händer i världen.
Hur ska man annars förklara att det finns svenskar som tror att flyktingar och terrorister är samma sak? Alla som har en tv hemma borde vid det här laget veta att flyktingarna försöker undkomma samma terrorism som sporadiskt drabbar Europa.
Medan offren i Europa kan räknas i tiotal eller i värsta fall hundratal, räknas de i Mellanöstern i hundratusental, ja, miljontal om man inkluderar flyktingarna. De terrorister som hittills slagit till i Europa, har oftast bott i våra samhällen, och är inte sällan medborgare i EU-länder. Låt vara att de tagit order från till exempel IS. Man kan rentav hävda att Europa exporterar terrorism till Mellanöstern. Tusentals européer har anslutit sig till IS, och har på plats i Syrien eller Irak inte sällan utmärkt sig som särskilt brutala mordänglar. Väst har ett stort ansvar för flyktingkatastrofen.
USA:s två krig i Mellanöstern, som också stöddes av en del europeiska länder, har betytt mer än något annat för att ge terrorismen i jihadistisk tappning luft under vingarna. USA utnyttjade heliga krigare redan på 1980-talet för att bekämpa Sovjetunionen i Afghanistan.
Men det vill man inte kännas vid idag, och varken USA eller dess ivrigaste europeiska allierade i Irak, Storbritannien, tar emot syriska flyktingar. Förhoppningen är att man kan slippa flyktingar genom att upp stängsel och återinföra gränskontroller, eller för den delen betala Erdogan för att Turkiet ska ta tillbaka flyktingar som tagit sig till Grekland. Vad säger att flyktingarna kommer att stanna i ett land där det pågår ett inbördeskrig, och chansen att försörja sig är minimal?
Här hemma tycker den vanligtvis kloke ekonomiprofessorn Lars Calmfors att det ska tillsättas en ”volymkommission” för att fastställa hur många ”invandrare” det är lämpligt att Sverige tar emot.
Oavsett världsläget, internationella konventioner och andra omständigheter. Är det den vi ska vifta med om balterna tvingas ut på Östersjön igen? Behöver vi något, så är det en planeringskommission som funderar ut hur vi ska bli bättre rustade att ta emot de flyktingar som kommer att komma till Sverige i framtiden, trots våra besvärjelser.