Jag har en bok som heter Läget är förtvivlat men inte hopplöst. Det är en handbok i konsten att vara olycklig. För att hålla sig konstant under isen måste man ägna sig åt självuppfyllande spådomar och utgå ifrån att läget alltid kan bli värre. Lite som svensk inrikespolitik alltså.
Vi måste prata om invandringen sägs det hela tiden. Men vi gör ju inget annat. Dag ut och dag in snackar vi om invandring och flyktingmottagande. Sverigedemokraterna dominerar debatten och tidningssidorna och därmed är det enda fråga som avhandlas.
För SD är bara intresserade av en enda fråga och det är frågan om att begränsa antalet människor som får komma till Sverige. Det kan ingen längre tvivla på. De är inte beredda att fälla varenda regering som inte sänker skatten för pensionärer. Inte heller är de beredda att fälla varje regering som inte satsar på äldreomsorgen eller att fälla varje regering som inte satsar på skolan. Nej, de är inte beredda att fälla någon enda regering på någon annan fråga än hur vi ska stänga gränserna.
Ingen lyssnar på oss klagar de. Jo, alla lyssnar och alla hör vad de säger men de allra flesta gillar inte det de hör. Att lyssna är inte samma sak som att man måste hålla med om det som sägs. Vi har 13 procent av rösterna och då måste vi få inflytande hävdar de.
Det har genom tiderna vimlat av partier i riksdagen som haft en varierande procent av väljarna bakom sig. Gudrun Schyman hade 12 procent av väljarna bakom sig när hon var vänsterledare. Inte ägnade hon sig åt att fälla regeringar på löpande band bara för att de inte tyckte som hennes 12 procent.
Det räcker helt enkelt inte att ha 13 procent och som Sverigedemokraterna och vara ensam om en åsikt när de andra har 87 procent och har en annan åsikt.
När SD fäller regeringen med hjälp av sina 13 procent så blir plötsligt 13 procent 100 procent . Matematikpolitik i den högre skolan. Vi fick ju igenom vår budget så det naturliga är att vi får ta Rosenbad i besittning igen, säger då Annie Lööf. Jaså, men röstade verkligen SD på alliansen för att de ställde upp på innehållet i deras budget?
Svaret är nej. Om Alliansen hade presenterat exakt samma budget som nu fast i regeringsställning då hade SD fällt den också. För ingen av blocken har en invandrings- och flyktingpolitik som faller SD i smaken. Sverige har styrts av minoritetsregeringar i årtionden och begreppet vågmästare började användas redan på 20-talet. Det har funnits rikliga tillfällen för små vågmästarpartier att ställa ultimatum och fälla regeringar. Det har de inte gjort. Begreppet vågmästare för snarare tanken till duktiga surfare än drunkningsbenägna maktspelare.