REPLIK
I en ledartext den 18/12 skriver Ola Tedin, Liberala Nyhetsbyrån, om att Region Skåne dragit in sitt regionala bidrag till oss på Ibn Rushd. Vi beskrivs som en ”kulturorganisation” och stiftelse. I texten står att vi har använt material med grovt kränkande och olagligt innehåll i vår verksamhet. Tedin misstar sig på samtliga punkter.
Vi är ett statligt finansierat studieförbund och lika lite en ”kulturorganisation” som något av de andra studieförbunden. Gällande att vi ska ha använt ett material som strider mot mänskliga rättigheter i vår verksamhet, så är även detta är fel.
Region Skåne har pausat sina bidrag till oss för att invänta den pågående granskningen. Vi anser att det har skett på felaktiga grunder. För ingenstans i Folkbildningsrådets rapport som Tedin hänvisar till står det att vi genomfört verksamhet såsom denne påstår.
Det som i korthet står i rapporten är att vi brustit i vårt interna kvalitetsarbete gällande ett studiematerial som funnits på materiallistor. Det är så klart en markant och viktig skillnad mellan dessa påståenden.
Folkbildningsrådets slutsats är sann. Vi har brustit i vår administrativa hantering av materialen. Detta uppdagades genom en intern utredning som vi delgivit Folkbildningsrådet.
Vi har själva förordat den föreliggande återbetalningen av medel. Tedins ledare är missvisande och antyder att vi försökt dölja något när det i själva verket är vi som uppmärksammat våra interna brister. Vi ser det som oerhört beklämmande att falska påståenden som Tedin sprider vidare ens publicerats från första början.
Folkbildningsrådet anmärker på vårt anordnarskap, det har helt enkelt inte varit tillräckligt tydligt dokumenterat hur och om materialet har använts. Därför har vi gjort ytterligare interna kontroller.
Vi har intervjuat ledare i berörda verksamheter och de intygar att de delar i materialen som går på tvärs med vår värdegrund och demokratiska värderingar aldrig har använts i verksamheten. Det är alltså en osanning att texter om barnaga, barnäktenskap, antisemitism, homofobi använts i Ibn Rushds verksamhet.
Ibn Rushd är ett studieförbund. Vi tillhör en hundraårig svensk tradition med demokrati, egenmakt och rätten till bildning i fokus. Vår värdegrund utgår från demokrati och mänskliga rättigheter.
Vi arbetar med en målgrupp som är bred och mångfacetterad, som är homogen och består av en stor och rik mångfald. Ibn Rushd har genom detta en unik position i folkbildningens Sverige. Vi behövs.
Josefin Nyström, distriktschef i Distrikt Östra, Ibn Rushd
SVAR DIREKT
Folkbildningsrådets analys av Ibn Rushds verksamhet är glasklar och finner att:
"det i vissa delar av verksamhet hos Ibn Rushd förekommit studiematerial som är
oförenligt med både statsbidragsvillkoren och svensk lag. Det är material
som bland annat innehåller teman som rör barnäktenskap, barnaga och
homosexualitet.
Att materialen har förekommit i verksamheten är ostridigt. Studieförbundet
har under utredningen dels lämnat i viss mån motstridiga uppgifter om hur
och i vilken utsträckning de aktuella materialen har använts i verksamheten,
dels inte kunnat styrka påståendet att de har använts med ett
folkbildningsmässigt förhållningssätt."
Det må företrädare för en organisation som är på väg att, välförtjänt, förlora stats- region- och kommunalstöd försöka förklara bort som någon form av organisatorisk blunder.
Sedan ledaren om detta publicerades i GT har även Malmö stad satt sitt generösa bidrag på vänt, liksom alltså tidigare bland annat även Region Skåne gjort.