Vattenbristen i Visbyområdet kan stoppa försäljningen av 40 villatomter och en fastighet planerad för ett 20-tal bostäder i radhus, berättade GA i fredags. Villatomterna ligger på Terra Nova och den andra fastigheten på A7-området.
Regionen prioriterar nya bostäder i flerfamiljshus, i synnerhet hyresrätter, men i vanlig ordning är man inte lika angelägen om att tillgodose efterfrågan på boende i egnahem.
Det är underligt, tycker jag, av flera olika skäl.
När man frågor medborgarna om hur de vill bo, så visar det sig överväldigande tydligt att de flesta vill bo i ett eget hus. Många drömmer om en egen villa och en tomt som de kan kalla sin egen.
Kanske är det en symbol för frihet och oberoende, men det är inte bara en symbol. Att äga sin bostad ger mer trygghet och autonomi än att tillbringa sitt liv som en egendomslös hyresgäst i en förhållandevis dyr boendeform med hög servicenivå. En boendeform där du hamnar på en förhistorisk förmonetär bytesmarknad om du vill flytta.
Att äga sitt eget boende är nästan alltid en bra affär, så länge man inte hamnar på obestånd. Och vill du flytta kan du sälja på en öppen marknad och köpa på en öppen marknad istället för att hitta någon som vill flytta från B till A när du vill flytta från A till B.
Men flerfamiljshus är en oerhört praktisk boendeform utifrån makthavarnas utgångspunkter. Och de kan ha markanvisningstävlingar och hela områden kan planeras utifrån deras personliga och/eller politiska preferenser. Nya hyresbostäder är storskalig dådkraft, första spadtag och fototillfällen. Nya villatomter är liksom bara tomma ytor, indelade i rutnät, där varje rutköpare, inom ramen för vad stadsplan och bygglov föreskriver, fyller rutan med sitt eget innehåll. Småborgerligt och politiskt ointressant.
Vattenbristen behöver avhjälpas illa kvickt och tydligen inte bara för att värna utvecklingen på Gotland. Vattenbristen måste avhjälpas också för att redan existerande skevheter i utbudet på bomarknaden inte ska bli ännu värre. Med en växande befolkning behöver Visby också växande möjligheter till boende i småhus i och i anslutning till staden.
Såg ni för övrigt Uppdrag granskning i veckan som gick? Om hur Karlstads kommun under egendomliga former reat i väg det gamla kommunhuset för drygt 50 miljoner, när man lätt kunnat få det dubbla. Kändes inte det egendomligt bekant?