Är det någon som skäms?

Gotland2009-07-23 04:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Ni har förstås också noterat att ingen ekonom tar på sig något ansvar för den globala krisen. Marknadsfundamentalismen har krackelerat. Den som gällde för bara ett år sedan och till och med gjorde anspråk på vetenskaplighet. Hela grunden för angreppen mot välfärden har därmed rasat samman - men ingen låtsas om det.
Det där vänstersnacket om solidaritet, gemenskap och jämlikhet, det stred ju mot den mänskliga naturen. Avregleras bara ekonomin så kommer lagen om tillgång och efterfrågan att sköta resten. Den starkaste överlever. Till och med miljökatastrofen kan bekämpas - genom en marknad för utsläppsrätter! Moral - vad är det?
Enligt denna "vetenskaplighet" sökte sig ekonomin enligt naturgivna lagar till den rätta prissättningen även på de finansiella marknaderna (med mystiska spel med optioner och derivat) där enorma mängder vinstkapital flöt omkring. Ett kapital som uppstått genom långvariga enorma produktivitetsökningar utan samtidiga reallöneökningar. Individen skulle istället uppehålla sin invanda och reklamstyrda konsumtion (the american lifestyle) genom skuldsättning till billiga räntor och genom att dubbeljobba sig till dålig hälsa.

Privatiseringar
Gränsen mellan bankverksamhet och kriminalitet suddades ut. Minst en tredjedel av världens penningrikedomar fonderas i trettiotalet skatteflyktsparadis helt utan kapitalbeskattning.
I Sverige höjdes a-kasseavgifter, sjukförsäkringsregler ändrades, vård, primärvård och äldrevård privatiserades, gräddfiler inrättades för privata sjukförsäkringar, vinstdrivna skolor, konkurrens inom järnvägstrafiken, angrepp mot arbetslagstiftningen, offentlig service ska drivas som privata företag.
Den nuvarande oppositionen har en del att göra om den ska bli trovärdig. Den drogs ju med i marknadshysterin, drev igenom budgettak och en riksbank utanför politisk kontroll, avskaffade bank-och valutaregleringar, bestämde att inflationsbekämpning skulle överordnas kampen mot arbetslösheten, bejakade EU:s krav på avregleringar och privatiseringar.
Men så rasade hela bygget. Dess "vetenskapliga" legitimitet är nu lika med noll. Hela denna jättelika apparat av överbetalda spelare och dumstrutar försöker nu låtsas som ingenting och hoppas att mardrömmen ska gå över. De förväntar sig att befolkningen och den offentliga sektorn som vanligt stillatigande ska ta smällen. Massavskedanden inom industri, skola, sjukvård och omsorg. Till varje pris ska profitekonomin räddas.

Rodnad kunde vara räddningen
Utveckling av skamkänsla kan vara en tidig evolutionär anpassning till en nödvändig gruppmoral i jakten på storvilt som krävde en gemensam insats av ett antal jägare. Hela företaget och överlevnaden äventyrades om någon enskild deltagare i kraft av sin styrka "skamlöst" roffade åt sig av bytet.
Gruppen kunde döma denne till undergång genom utstötning. Ett genom rodnad synligt bevis för ånger och därmed en garanti för att det gruppfientliga beteende inte skulle upprepas kan ha varit räddningen för syndare.
Det fanns med andra ord en stark selektion för självbehärskning. Men den mekanismen tycks helt ha försatts ur spel. Var är alla de som nu borde stå med skammens rodnad upp över öronen? De hoppas antagligen att det räcker med att tillfälligt gå med på några regleringar i väntan på att allt ska bli som vanligt igen.
Men kan någon tala om vad det egentligen är för fel på löntagarstyrda företag, ett allmännyttigt bankväsende och omsorg istället för kommersialisering? Vad är det egentligen för fel på solidaritet, gemenskap och jämlikhet?

Läs mer om