Bra debatt före bra beslut
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Det blev en debatt med konstruktiv vilja att komma fram till den bästa möjliga lösningen för kommunens åtagande och ekonomi.
Debatten var befriande fri från påhopp och förlöjligande av motpartens argument.
Det känns väldigt bra.
Nu återstår det viktigaste av allt: att testa intresset från aktörer som är villiga att bygga, äga och driva anläggningen.
Kommunens insats blir ett hyresavtal som löper på 25 år med max 17 miljoner kronor per år, åtta miljoner för badhuset och nio för idrottshallen. Ett tillskott på elva miljoner utifrån vad som tidigare är avsatt. Elva miljoner som ska tas nånstans ifrån.
Men samtidigt handlar det inte om 17 miljoner kronor för en arenahall eller 0 kronor om man inte skulle ha gått vidare med planerna.
Bygget av en enklare "lada" skulle kosta många miljoner det också men då utan möjlighet att få en extern aktör att medverka till finansieringen.
Björn Jansson sa att oppositionen skulle kunna ha haft en mer positiv inställning till lokaliseringen om det inte fanns planer på byggande av bostäder väster om Toftavägen. Nu var han och oppositionen rädd att området kommer att byggas sönder och att kommande generationer kommer att "svära över de politiker som byggde sönder området södra Hällarna väster om Toftavägen".
Ett klokt perspektiv att ha med i bakhuvudet inför beslutet. Att det vi gör i dag har bäring långt framåt och påverkar människor som ännu inte är födda. Vad vi än fattar för beslut går det inte att ta tillbaka.
För min del tror jag att risken skulle ha varit lika stor att kommande generationer skulle ha svurit över politikerna som inte byggde en ordentlig idrotts- och fritidsanläggning när de hade chansen utan brände pengarna på en lada.
Men som sagt, det är nu det gäller.
Finns inga intressenter till arenan och badet så hamnar vi ändå där. Lika stora kostnader, om inte större, men för mycket mindre användbara anläggningar.