Demokrati kan vara jobbigt ibland

Gotland2008-11-18 04:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Det finns få saker som är så otäcka som pedofili och barnporr - varje nerv hos en normal människa darrar av avsky. Samtidigt som alla vill att fenomenen ska bekämpas med varje till buds stående medel så måste lagstiftningen och lagstiftaren ta hänsyn till de krockar som uppstår.
För knappt tio år sedan kom lagen mot innehav av barnpornografi. Den kritiserades då för att inskränka yttrandefriheten, och den kritiken är befogad. Att undanta just barnpornografi från yttrandefrihetsgrundlagen samt upphäva källskyddet vid just inlämnande av barnpornografi gör att grundlagen om yttrande- och tryckfrihet blir naggad i kanten.

Hur tänkte kungahuset?
Hur kungahuset resonerade fram att drottningen skulle vara med i Ekots lördagsintervju är svårbegripligt. Lördagsintervjun är alltid tuff, politisk och nästintill omöjlig för en representant från kungahuset att klara sig helskinnad ifrån.
I Torekovsöverenskommelsen från 1970-talet var en av grundsatserna att kungafamiljen inte ska uttrycka åsikter eller politiskt påtryckning. Ingen kan hävda att drottning Silvia inte gjorde det i intervjun i lördags. Hon menade att Sverige bör utöka lagen mot barnpornografi till att omfatta även ett tittförbud.
För säkerhets skull bör detta upprepas: ett tittförbud. Så den som råkar se en bild som i gränsdragningens förlovade land definieras som barnpornografisk ska alltså straffas för själva tittandet.
Förutom det absurda i förslaget är det extra märkligt att det kommer från drottningen - en som inte ska berätta om sina politiska åsikter.

Demokratin vilar på YGL
Drottningen menade att ett tittförbud är för "barnens skull". Samma argument använder nyhetssajten Nyheter 24:s chefredaktör Aaron Israelsson när han beslutat att publicera frisläppta tidigare dömda pedofilers namn och adresser. Att man när man avtjänat sitt straff ska vara fri är enligt Nyheter 24 inte ett argument - utan förövarens integritet måste, enligt Israelsson, ställas mot föräldrars rätt att veta vilka som bor runt en.
Deckarförfattaren och demokratiförespråkaren Stieg Larsson uttrycker det väl i boken Luftslottet som sprängdes: "Svensk demokrati bygger på en enda lag och kan uttryckas i de tre bokstäverna YGL, vilket ska uttolkas som yttrandefrihetsgrundlagen. YGL fastslår den omistliga rätten att säga, tycka, tänka och tro vad som helst. Denna rättighet omfattar alla svenska medborgare från skogstokig nazist till stenkastande anarkist och alla däremellan. Alla andra grundlagar, som till exempel regeringsformen, är endast praktiska utsmyckningar av yttrandefriheten. YGL är följaktligen den lag som demokratin står och faller med."
Inskränkningar i denna - som lagen mot barnpornografi - och icke-respekt för demokratiska rättsinstanser - som Nyheter 24:s publiceringar - är allvarliga, men ska självfallet vara lagliga. När etiken säger en sak och demokratins fundamenta något annat bör vi alltid välja det senare.
Hur jobbigt det än är.

Läs mer om