LEDARE: Dialogen om soptaxan viktig

Inte heller Eva Nypelius förstår vikten av att föra en dialog med de gotländska medborgarna i viktiga frågor innan beslut fattas. Lars Thomsson har ju tydligt i fullmäktige beskrivit centerpartiets syn på demokrati. "Vi beslutar först och informerar sedan", sa han i talarstolen.Eva Nypelius antydningar om hämnd och ge igen för gammal ost är en debatt på sandlådenivå. Inte värd att kommentera. Jag vill hellre diskutera sopor, taxor och demokrati.Det är helt rätt som Eva skriver att vi under en längre tid diskuterat ett nytt insamlingssystem med två fraktioner, brännbart och komposterbart. Vi har varit helt överens om att det är rätt vägval. Men det är inte detta återremissen handlar om. Det är den helt nya taxemodellen som den borgerliga kommunledningen ville forcera igenom utan diskussion och dialog.Miljöstyrande mot vad?
Den nya taxan skall vara miljöstyrande och många ställer sig frågande. Styrande mot vad? I fullmäktige fick vi olika svar från centerpartiet. Vad gäller kompostering var otydligheten ännu större. Ena stunden var det mot central kompostering. I nästa stund var det viktigt med hemkompostering. Vad är det centerpartiet vill styra mot med den nya kilotaxan? I insändare kan vi utläsa en frustration från många över att man inte fått möjlighet att diskutera och lämna synpunkter på den nya taxesättningen. Många frågor är obesvarade.Varför måste centerpartiet forcera fram en ny taxa utan dialog och förankring kan man undra. Var det så att avtal redan var tecknat med Ragnsells innan beslut fattats? Centerpartiet har nu tack vare att förslaget inte togs i fullmäktige vid junimötet, fått chansen att föra ut frågan om nya taxan till diskussion med allmänheten. Eva Nypelius, ta vara på den möjligheten istället för att föra debatter på sandlådenivå.

Ledare: Dialogen om soptaxan viktig