En borgerlig pensionärsskatt

Den borgerliga regeringen gör att tomten får betala upp till 5 000 kronor mer om året i pensionärsskatt.

Den borgerliga regeringen gör att tomten får betala upp till 5 000 kronor mer om året i pensionärsskatt.

Foto: Maja Suslin / SCANPIX

Gotland2007-12-15 04:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Centerpartisterna i riksdagen slog sig för bröstet i en artikel i torsdagens GT om garantipensionen. Det rimmar illa med den politik, som regeringen bedriver som försämrar pensionärernas villkor.
Det är inte trovärdigt, när regeringen samtidigt genomför kraftiga skattesänkningar, men undantar pensionärerna. De får inte del av en god samhällsekonomi, utan får istället betala skattesänkningar med höjda avgifter, höjd bensinskatt och höjda trafikförsäkringspremier.

400 kronor mer i månaden
Regeringens orättvisa skattepolitik innebär att vid en inkomst på 10000 kronor i månaden betalar pensionären över 400 kronor mer i skatt per månad, än en som arbetar med samma inkomst.
Det är inte rimligt att pensionärer ska betala över 5000 kronor per år i mer skatt. Varför ska de som varit med och byggt upp det här landet, få sin uppskjutna lön minskad? Centerpartisternas artikel om förbättringar för pensionärerna är hyckleri.
På debattsidan i Gotlands Allehanda har jag fört en debatt med gruppledarna i riksdagen (m), (fp), (c) och (kd) angående deras olika förslag på vårdnadsbidrag. Förra fredagen kom deras gemensamma förslag. Vårdnadsbidraget blir 3000 kronor i månaden per barn upp till tre års ålder.
Det är inte några stora summor för de mammor och pappor, som väljer att vara hemma med hjälp av vårdnadsbidraget. Det gynnar de som har en god privatekonomi.
För de ensamstående föräldrarna är inte vårdnadsbidraget något alternativ. Inte heller är jämställdhetsbonusen något alternativ för ensamstående föräldrar, då det krävs gemensam vårdnad för att bonusen ska betalas ut. Regeringens politik förstärker könsrollerna istället för att bidra till ökad jämställdhet mellan könen.

Ett ojämlikt vårdnadsbidrag
Det blir nu frivilligt för kommunerna att införa vårdnadsbidraget och det innebär att kommuner med god ekonomi kan införa vårdnadsbidraget, men för kommuner med sämre ekonomi finns inte den möjligheten.
Jag anser att det är ett fördelningspolitiskt dåligt förslag. Vidare kan man på goda grunder anta, att kommunerna tvingas att sänka kvalitén inom förskolan för att finansiera vårdnadsbidraget.
I Norge införde den förra borgerliga regeringen kontantstötte (vårdnadsbidrag) istället för att satsa på utbyggnad av förskolan. Följden blev att främst kvinnor med utländsk bakgrund använde sig av kontantstötte. Det medförde att kvinnorna fick ännu svårare än tidigare, att etablera sig på arbetsmarknaden.
Dessutom hade barn med utländsk bakgrund svårt att lära sig norska och halkade efter i språkutvecklingen, då de inte träffade andra barn i förskolan som kunde språket.
96 procent kvinnor använde sig av möjligheten att vara hemma. Vart var papporna, undrar jag? Nu har den norska socialdemokratiska regeringen med stöd från senterpartiet beslutat att avskaffa kontantstötte till förmån för en utbyggnad av förskolan.
När jag i tisdags åkte till riksdagen läste jag i Dagens industri om Hakon Invest, som äger 40 procent i livsmedelskedjan ICA. Sedan köttskandalen har Hakon Invests aktie fallit med tio procent och om köttskandalen är skälet till raset, betyder det att marknaden sänkt ICA:s varumärke med 4,3 miljarder kronor.

Säkert kött till jul!
Tänk vad ett, en-timmars program i Sveriges television kan få för konsekvenser. Lite ofattbart tycker jag det är. Samtidigt är det beklagligt det som skett och det svärtar ner hela livsmedelsbranschen. Ett är nog säkert, det är nu säkrare än någonsin att handla kött och livsmedel i butikerna.
Jag vill önska alla en riktigt God jul.
Läs mer om