LEDARE: Ett år som skulle kosta sju miljoner

Gotlands kommun har slirat länge med sin anpassning av äldreboenden. Det är därför ingen som ifrågasätter att Arbetsmiljöverket har satt press med ekonomiska sanktionsmedel så att förändringar skall komma till stånd. I en sådan här situation brukar man kunna resonera sig fram till lösningar som båda parter kan acceptera. Därför blir man onekligen förvånad när kommunens begäran om frist för Östersol maximalt ytterligare ett år möts med kalla handen.
Parterna har tidigare accepterat att vid utgången av nästa år skall Östersol ha åtgärdats. Om inte så utlöses vitessumman på sju miljoner kronor. Det var under förutsättning att Östersol skulle ersättas på samma tomt. Nu har planerna ändrats till att bygga helt nytt på en annan tomt. Det bygget kan dock inte stå klart förrän under 2010 och därför begärde kommunen ett års respit.
I och med att Arbetsmiljömilverket sagt nej till denna respit blir det regeringen som får avgöra i ärendet.
Fallet andas lite stelbent paragrafrytteri. Särskilt som Arbetsmiljöverkets inställning skulle innebära att alla boende på Östersol i så fall tvingas flytta när vitesföreläggandet nu löper ut tills de kan flytta in i det nya. Vad säger att en flytt inte är mer skadlig för både boende och personal än att de kan stanna kvar med verksamheten i nuvarande lokaler ytterligare någon månad?
I praktiken innebär Arbetsmiljöverkets nekande alltså antingen att det måste ske en temporär flytt eller att det skulle kosta Gotlands kommun sju miljoner kronor.
Nog måste det finnas utrymme för en större smidighet i regeringshandläggningen.

Ledare: Ett år som skulle kosta sju miljoner