Ett begränsat Internet
FILE - In this Feb. 1, 2009 file photo, a man uses a computer at an Internet cafe in Fuyang, central China's Anhui province. China wants all personal computers sold domestically to come with software that blocks access to online pornography, which it has banned, the main developer of the software said Monday, June 8, 2009. (AP Photo, File) ** CHINA OUT **
Foto:
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Med Internet har kostnaden för att dela med sig av material blivit noll, oavsett om det är bilder från semestern eller instruktionsfilmer för att tillverka bomber. Det skrämmer regeringar i hela världen, även de demokratiska. Utvecklingen mot fler och fler regleringar är därför väntad.
Som ett helt nytt medium saknas de restriktioner som omger övriga medier. Allt från teve och tidningar till offentliga demonstrationer regleras för att ansvariga personer ska kunna åtalas och brott förhindras och materialet förstöras i efterhand. Internet är i sammanhanget helt unikt och filtrering är idag den enda metoden för att sortera bort olagligt material, något som ibland kan vara befogat.
I Sverige består den enda censuren av denna sort av det samarbete som polisen och internetleverantörerna har för att blockera barnpornografiska hemsidor. I flera andra länder, där censuren startat på samma sätt, har det dock visat sig vara ett sluttande plan. I Frankrike och Tyskland spärras rasistiskt och nazistiskt material, i Storbritannien förtal. Här hemma kan vi se tecken på samma utveckling, minns exempelvis hur Laila Freivalds var tvungen att avgå sedan webbhotellet Levonline fått påtryckningar från utrikesdepartementet om att stänga ner sverigedemokraternas hemsida.
För att förhindra en alltmer omfattande filtrering krävs reformer. Den censur som sker idag är varken rättssäker eller transparent. Genom att man byggt upp ett system som till synes bygger på frivillighet mellan polis och företag finns det inga krav på öppenhet och ingen möjlighet att överklaga de beslut som tas. Det innebär också att det går snabbt att utöka censuren utan offentlig debatt. Dessutom begås misstag, flera svenska hemsidor har blockerats utan att man kunnat uppvisa någon grund för det.
Om det ska finnas någon typ av censur borde därför ett grundkrav vara att det enbart får ske med lagstiftning som grund och med möjlighet att i efterhand överklaga till domstol. Även med de förändringarna är det tveksamt om filtrering är en bra metod, men det hindrar i alla fall den från att sakta utökas till fler och fler områden genom "frivilliga" system.