Färjan skyddar inte mot nedläggning
När vi får ett Bergmancenter på Fårö kommer färjorna att gå fulla oftare året om.
Foto: Tommy Söderlund
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Hade det inte varit bättre att låta Bergmancentret hyra skolan under några år tills man såg hur utvecklingen för den skulle bli? Jag tror i och för sig på den, men det kan lika gärna gå så dåligt att den läggs ner om några år.
Centret kan då sälja skolan för miljonbelopp. En gammal skola med havsutsikt på Fårö lär nog inte vara billig på marknaden.
Nej, ibland undrar man om det borgerliga styret på Gotland verkligen vet hur man ska hantera våra skattepengar. Man kan också ifrågasätta beslutet om att fortsätta driva förskolan på Fårö.
Visst, barnen drabbas av långa restider, jag vet. Jag har själv bott där och flyttade på grund av att fåröborna röstade nej till en bro. Nu sitter några av dem som var för att behålla färjan och tycker synd om sig själva. Borde de inte ha tänkt på det för 12 år sedan?
Snabbt och enkelt utan stress
Med en bro hade de snabbt och enkelt åkt över bron till förskolan i Fårösund istället för att stressa, lämna barn snabbt och sedan tillbaka igen till en färja som inte väntar.
Jag förutsåg tyvärr den här utvecklingen medan de som var emot en bro trodde att färjan skulle skydda dem mot nedläggningar. Nu får förskolan en nådetid, men i slutändan kan fåröborna inte hävda varför de ska ha det bättre än många i Norrlands inland.
Dags att driva brofrågan igen kanske? Vad säger den livfulla Fårö socialdemokratiska förening?