Fel att lägga ner kalkindustrin
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Eva Bofride på Gotlänningens ledarsida är säker på att inga kompromisser med naturen är möjliga. Här gäller bara att lägga ner industrin så snyggt som möjligt. Om 25 år skulle det ju ändå vara slut.
Mer än en kalktäkt på Gotland
Kommer det aldrig för henne eller alla andra miljövänner, hur mycket vi påverkar naturen i varje ögonblick vi lever som moderna människor. Där Eva Bofride sitter vid sin dator är hon beroende av elektricitet från den vattenkraft som har påverkat naturen i Norrland så oerhört mycket mer än en kalktäkt på norra Gotland.
Väldiga områden har översvämmats av kraftverksdammar. Hela byar har måst flyttas, människor har förlorat sina hem och allt de var fästa vid. Många norrlänningar är lika ovilliga att producera el till hennes dator som hon är ovillig att sälja en bit av Gotland till deras stål- och pappersindustri.
Fast Eva Bofride utgår kanske från att hennes el kommer från kärnkraftverken? För kärnkraft behövs uran, och sån finns i Sverige. Men vi vägrar att bryta den, för det är en så farlig hantering både för miljön och för de människor som gör jobbet. Det får andra göra, för vi vill ha elenergin. Och det är ju så fult med vindkraftverk.
Järnmalmen i Kiruna tar naturligtvis slut en dag. Men inte har jag hört någon säga, att då kan vi lika gärna lägga ner gruvan nu. Hellre än att spendera miljarder på att flytta en hel stad. Landet behöver inkomsterna från järnhanteringen.
Utdikningen förstörde naturen
Eva Bofride beklagar säkert att hon och miljödomstolen inte var med när hennes förfäder började dika ut Gotland. Här var stora myrar och våtmarker överallt. Ett rikt fågelliv och fisket som en stor del av försörjningen. Massor av fåglar förlorade sina häckningsplatser. Det mesta av öns grundvatten försvann.
Naturen påverkades i en omfattning som kalktäkten inte kommer i närheten av. Men för de människorna gick deras försörjning före omsorgen om våtmarker. I dagens läge säger man att det gäller "vattnet eller ett hundratal jobb". Och då väljer man självklart vattnet. Utan vatten kan vi inte leva! Men är det någon av dem som säger så som saknar vatten idag? Saken är att vi kräver tillgång till ständigt mer rent vatten. Vi skall ha pool på tomten, alla fritidshus behöver duschar. Och vi skall ha reningsverk som göra att allt vatten vi använder pumpas ut i Östersjön, inte återgår till marken.
Okunnigt hyckleri
Jag blir väl ännu mer provocerande om jag skriver, att det är skillnad på industrier. Vi kan leva ett bra liv utan både Nimbus båtar och Volvos och SAAB:s bilar. Men det går inte att leva ett modernt liv utan stål och papper. Båda dessa industrier är beroende av tillgång till kalk. Det är lika viktigt som det var för mina förfäder att göra jordbruksmark av myrarna.
Det är trist att omsorg om natur och miljö så ofta blir okunnigt hyckleri. Eva Bofride kan mena att det tjänar ingenting till att beklaga de misstag som gjordes för hundratals år sen. Men hädanefter går miljön först. Ingenting får påverka eller förändra vår natur! Så det blir till att leva på rent vatten.