Föräldraupprorets framgångar
Vilken kulturpolitik driver socialdemokraterna på Gotland? Instämmer de i allt Inger Harlevi säger eller har de en egen kulturpolitik?
Foto: Tommy Söderlund
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
I söndags var det stor demonstration igen och en välbesökt debatt på Wisby Strand. Föräldraupproret drar nu vidare med dialogmöten i slutet av maj runt om på ön. Det är bra.
Här får demokratin många ansikten. Det är alltid de enskilda medborgarna som har makten i en demokrati. Vi väljer våra representanter i demokratiska församlingar. Mellan valen krävs då och då korrigeringar av våra folkvalda. Detta kan bland annat ske genom demonstrationer och konstruktiva debatter, som nu Föräldraupproret. Går vi samman, blir vi många, ja då blir vi starka och har möjlighet att påverka.
Glädjande pappainsats
Det är särskilt glädjande att det är män som tagit initiativet till Föräldraupproret och driver det så målmedvetet, Daniel Sundberg, Manne Malmros och Roger Albrecht.
Bra därför att barnomsorgen är så kvinnodominerad. Bra därför att pappor ibland kritiseras för att inte visa tillräckligt intresse för sina barns uppväxt. Bra därför att pappor inte tar ut sin del av föräldraledigheten som de borde.
Män som tar ansvar för barnen kan bli en del av Gotland som Barnens ö. Det talades också om att Gotland borde bli Familjeön 2015. Frågan är om inte många medvetna föräldrar redan idag uppfattar Gotland som en ö där familjen har det bra och mår bra. Kanske skulle Gotland redan nu lyftas fram mera som familjeön, än som den magiska ön.
Debatten på Wisby Strand var bra som en manifestation. Ansvariga politiker från sex av de sju partierna ställde upp. Kd saknades överraskande nog, som har familjen som sin profilfråga. Politikerna förklarade och lyssnade, påtagligt intresserade. Visade tydligt hur svårt det är att vara beslutande politiker i en sviktande ekonomi. Ständiga avvägningar mellan olika starka intressen.
Politikerförakt förstör
Dock fanns inslag från publiken som man betackar sig för. Trist att tala om Ikea-politiker (som har en skruv lös) eller att minska antalet politiker. Vi skall vara stolta över politikerna som vi själva har valt. Politikerföraktet måste hållas på avstånd. Antidemokratiska krafter lurar i vassen, som vi vet.
Barn måste prioriteras. Det är alla överens om, inte minst om man värnar en långsiktig ekonomi. Barn kostar mycket nu, men än mer längre fram i livet om det går snett i unga år, till exempel genom bristande resurser i barnomsorg och stödpersonal i skolan. Men helhetsekonomi är inte alltid en kommuns bästa gren. Det är uppenbart svårt att göra sådana bedömningar för att bygga under goda strategiska framtidsval. Det demokratiska systemet med relativt träta val kan lätt leda till kortsiktigt tänkande.
Barnkonsekvensanalyser
Det är då tjänstemännen har ett ansvar. Att visa på möjliga helhetsgrepp och konsekvenser. Konsekvensanalyser för barn efterlystes i debatten på Wisby Strand. Här ligger Gotlands kommun efter jämfört med många andra kommuner enligt Barnombudsmannen. Lena Celion påstod att det nu var på gång. Det vill vi gärna tro.
Föräldraupproret till trots och de många starka argumenten till trots, så är nog risken stor att de föreslagna neddragningarna genomföras denna gång. Men det starka Föräldraupproret har vunnit en viktig seger ändå. En långsiktig seger. Nästa gång det skall sparas lär politikerna akta sig för att spara på barnen. Akta sig för att utmana Föräldraupproret. En målmedveten, seriös och ansvarsfull debatt vinner i längden.