Ledare: Hasch är farligt och kriminellt

Foto: Janerik Henriksson/SCANPIX

Gotland2007-08-23 04:00
Håkan Ericsson
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Ett debattknep, som använts mot mig i sommarens haschdebatt, är att påstå att jag är onyanserad, ensidig och att det jag påstår om haschets farlighet, inte är tillförlitligt. Björn Mascher använder den tekniken i sitt inlägg på denna sida idag. Han försöker inlindat påstå att hasch inte är så farligt, genom att hänvisa till bekanta, som rökt på 1970-talet och som idag är framstående medborgare och yrkesmänniskor. Låt mig säga att de haft tur. Alla som prövar på hasch blir inte mångåriga missbrukare. Och ett skäl till att de som rökte på 1960-1970-talet klarade sig undan bättre, var att haschet vara svagare då. Den berusande delen i hasch, THC, har ökat i dagens hasch. På 1970-talet var det fem procent THC, idag kan det vara runt 20 procent. Därför har haschet en mycket farligare effekt idag. Det är mycket farligare för dagens unga att pröva hasch.Naturligtvis spelar varje individs sociala bakgrund in, om de prövar hasch. Det handlar om familjesituation, vännernas normer, liksom normen i samhället. Om vi som Expressen vill, avkriminaliserar hasch, så kommer tillgängligheten att öka. Även med de restriktioner, som Björn Mascher talar om, så kommer de unga att lättare få tag i hasch, än idag. Då ökar missbruket. Är hasch och all annan narkotika kriminellt, så är det en broms. Avkriminaliserar vi hasch, så gasar vi på missbruket. Därför slåss jag mot både avkriminalisering och legalisering av hasch och annan narkotika.Om nu min debatt mot Expressens propaganda för att avkriminalisera haschet, upplevs som ensidig, så är det för att jag vill fokusera på denna extrema åsikt i Sverige. Trots att hela 85 procent av de unga i åldern 18-25 vill ha fortsatt förbud mot haschrökning, så vill Expressen göra haschrökning lagligt. Jag tycke det är viktigt att bekämpa denna åsikt. Expressen och andra flumliberaler, som med mer eller mindre blanka vapen propagerar för laglig haschrökning, nedvärderar haschets farlighet. De kan bara vara så okänsliga och cyniska, om de har någon form av vinst av haschrökning, känslomässigt eller ekonomiskt.