Jag vill ha kvar vårt fina Apotek
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Sjukvården fick stort utrymme då Mona Sahlin tog Stockholm som exempel på hur regeringen nu väljer att förändra sjukvården, så att det inte är behovet av vård som styr hur resurserna fördelas inom landstinget.
Resurserna ska nu fördelas mer lika oavsett hur behoven ser ut. Detta får till följd att de mer välbeställda stadsdelarna får mer resurser än tidigare och nedskärningar drabbar de stadsdelar som är mer socialt utsatt.
Socialdemokraterna i landstinget anser att resurserna ska fördelas efter behov och att finansieringen ska ske efter bärkraft.
En våg av privatiseringar
Fördelningen av skattemedel måste ske på ett sådant sätt, att de som har störst behov också får ta del av en högre andel än de som har mindre behov. Det är både rättvist, jämlikt och solidariskt. Det är en tanke som delas av de allra flesta som jag möter.
Stockholm används nu som ett skyltfönster av regeringen för att driva igenom sin politik och visa på snabba resultat.
En våg av privatiseringar och utförsäljningar börjar nu ta fart inom hälso- och sjukvården. Mångfald och valfrihet är ord som ofta används av regeringen i den politiska debatten. Men det är uppenbart att det inte handlar om valfrihet för alla utan endast för ett fåtal, det anser inte jag är valfrihet.
De lönsamma delarna tas bort
När väl fungerande system slås sönder så att avståndet mellan patienten och sjukvården ökar så upplevs det inte som något positivt. Driftsformen får inte gå före behoven.
Regeringen har fastnat i fällan att de vill förändra snabbt och för sakens skull, utan att fundera över vilka konsekvenser det kan få. Marknaden löser inte alla problem, tvärtom så måste samhället ofta gå in och ta ett stort ansvar.
Detta utnyttjas nu av många privata aktörer, som passar på att plocka russinen ur kakan och kvar står samhället med ansvar för de problem, som inte kan lösas av marknaden.
Det blir mycket svårt att få en bra och fungerande verksamhet, när de lönsamma delarna tas bort. Det leder till en allmän försvagning och försämring av vår gemensamma välfärd. En systematisk nedmontering har nu startat.
Apoteket är nästa statliga bolag, som står på listan att säljas. Socialminister Göran Hägglund (kd) anser att en större andel av bolaget måste säljas för att privata aktörer ska vara intresserade.
Vilken hänsyn tas till kunderna? Funderar socialministern över hur tillgängligheten ska fungera i hela landet och inte bara i städerna? Hur många privata aktörer är intresserade av att driva apoteksverksamhet i glesbygden?
Det svenska Apoteket står idag för en hög kvalité, tillgänglighet och ett stort utbud av läkemedel. Ett väl fungerande bolag med låga priser i förhållande till om det skulle släppas fritt på marknaden.
Jag vill ha kvar Apoteket
Erfarenheter från Norge visar att en privatisering av Apoteket innebar höjda priser och staten var tvungen att gå in och vidta åtgärder.
För mig som socialdemokrat är det främmande att privata näringsidkare ska göra vinst på det läkemedel, som jag behöver under min sjukdom och för tider därefter.
Jag är övertygad om att kvalitén kommer att få stryka på foten om monopolet avskaffas. Tillgång till bra läkemedel är en viktig faktor i sjukvården och för vår folkhälsa och då behöver vi ha kvar Apoteket.