Kan man leva på 80 procents lön?
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Jag ser att Wera Svensson har tonat ner sitt krav på lönesänkning. Endast en gång nämns det och Svensson inriktar sig nu på varför det ska vara löneökningar varje år. Bra, då är vi på rätt väg.
Vad jag blev upprörd över i Svenssons förra inlägg var att hon förordat en allmän lönesänkning. 80 procent av nuvarande lön, skriver Svensson nu.
Jag är arbetslös och har haft både 80 och 70 procent av lönen. Jag har nu drygt 13 000 kronor brutto i månaden. Jag kan garantera dig att det räcker inte för att det ska gå runt. Ändå lever jag billigt, endast extrapriser, villan är nästan betald, ingen mat slängs, inga dyra abonnemang med mera.
Men det kostar ändå. Har man barn, som jag har, så måste de ha kläder, mat och andra saker. Ingen vill skicka sina barn till skolan med lappade kläder. Barn kan vara mobbade för mindre så varför utsätta barnen för något onödigt?
Kläder till mig själv har jag inte köpt på över ett år. Bil måste man ha när man bor på landet. Ja, otroligt nog så måste man det. Bussarna går inte alltid dit man ska vilket nog kan förvåna en stadsbo.
Vill inte sitta instängd
Mobiltelefon för att bli nådd om någon vill anställa mig, för ingen vill sitta instängd hela dagarna för att vänta på om någon skulle ringa. Dator med anslutning ett måste. Som arbetslös krävs det att du kan gå ut på nätet och söka jobb.
När alla räkningar är betalda återstår... någon hundralapp i bästa fall. Ofta får jag ta av gammalt sparkapital för att det ska gå runt. Bilen trasig, ny tvättmaskin, datorn kraschar, ta av sparbeloppet.
Ständigt en gnagande oro för att inget ska gå sönder och var du ska få pengar till det ifrån. Att ens tänka på att köpa den dyrare ekologiska maten är ett skämt för sådana som mig. Ska vi leva så här, Svensson?
Svensson undrar också om det var rätt att teko- o varvsindustrin försvann från Sverige. Vad hade vi för val? De gör samma saker för någon tia i timmen. Hur skulle vi ha kunnat konkurrera om det?
Vi kunde välja att lägga oss platt för kapitalismen och bjudit under till svältlöner. Nu gjorde vi inte det. Vi valde att slåss för att bibehålla lönerna och satsa på annat. Sverige har trots lågkonjunktur en relativt låg arbetslöshet. Nu gäller det att vara solidariska och hjälpa de länders arbetare som arbetar för slavlöner att höja sina löner rejält.
Drar upp lönerna
Svensson tycker att vi kan strunta i att en handfull (10-100?) personer tjänar oskäligt mycket pengar. Det tycker inte jag. Höga chefslöner drar automatiskt upp löner bland de anställda då de vill bli kompenserade. Håll nere de höga lönerna så slipper vi mycket av den dragkampen.
Sedan har Svensson fel, så aktiv politiker hon är, att socialdemokraterna är missnöjda med skattesänkningen på arbete som regeringen genomförde. Man är upprörd över att pensionärer, sjuka och arbetslösa inte fick del av den.
Mycket märkligt att en aktiv s-politiker inte känner till en så viktig sak. Det kanske förklarar att hon inte heller kan känna igen sig i en ensamstående arbetslös förälder heller?