Kärnkraften behövs
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Jag var till och med i ledningen för valkampanjen på Gotland. När jag bestämde mig, så såg jag mina tidigare arbetskamrater framför mig.
De stod vid de stora presslinjerna på Volvo i nästan omänskliga arbetsförhållanden, tungt, skitigt, stressigt i något som kunde kännas som livegenskap vid de 20-30 ton tunga verktygen som for upp och ner. Ibland försvann en hand in i vilddjurets gap, någon enstaka gång tog det en hel människa.
Högteknologisk och ny
Där behövdes energi för att kunna mekanisera arbetena. Jag såg min mors och mormors blåfrusna och värkbrutna händer vid tvätt och disk. Jag ville vara med och tillförsäkra dem och kommande arbetare och kvinnor bättre förhållanden.
Jag ville inte se dagens vackra kvinnor i olika åldrar förfrysa vid åkanten som tvätterskor. Jag gjorde det för att dagens unga människor skall ha tillgång till energi. Jag skäms inte för mitt ställningstagande, huruvida jag skulle rösta på samma sätt idag vet jag inte.
Det är numera mode att tala om kärnkraften som gammal och omodern, då har man tappat perspektivet totalt. Väderkvarnar har det funnits i hundratals år och de har alltid stått stilla när det inte blåser. Däremot är kärnkraften högteknologisk och ny, den tekniken genererar kunskap för annan teknik och produktion av nyttigheter.
Du hänvisar till att kärnkraften är livsfarlig, ja det är den, precis som all annan mänsklig verksamhet. Biltrafiken är väl det mest livsfarliga, men du drömmer väl inte om att förbjuda föräldrar skjutsa sina barn till allehanda aktiviteter. Du skulle väl inte våga ställa dig upp och kräva att barn skall cykla eller gå till skolan om man har mindre än en mil dit?
Energin måste vara billig
Vi väljer väl att försöka att bemästra farorna i stället. Vad det beträffar farligheten så har avsaknaden av elektricitet skördat miljoner och åter miljoner dödsoffer och massor med lidande. Jodå, jag vet att verken i Tjernobyl havererade. Kärnkraften har vi och slipper inte den hur vi än gör för vi kan inte lägga ner verk i andra länder.
Jag är mycket kritisk till vårt eget partis energipolitik, den borgerliga hoppas jag bara är en parentes. Min bostad blir inte en enda grad varmare bara för att energiskatterna ökar. Dessutom är det ju så att det gör synnerligen lite nytta att spara, eftersom de fasta avgifterna är så höga att det jag sparar i ström tar bolagen tillbaka på annat sätt.
I ett socialdemokratiskt samhälle skall energin vara billig. Och produktionen skall vara ägd av folket. Det måste finnas andra sätt att styra konsumtionen än med plånboken. Att de fattiga får frysa och de rika får göra som de vill är dålig politik.