LEDARE: Kungahuset som syndare

För en tid sedan skrev Rolf K Nilsson (m) sin första skriftliga fråga som riksdagsledamot. Han påpekade att många småföretagare har problem med att föra personalliggare, där han tycker att reglerna inte är helt ändamålsenliga.
Frågan var ställd till Maud Olofsson (c), men ligger under finansminister Anders Borgs (m) ansvarsområde, så det var han som svarade på frågan om vilka åtgärder som planeras för att underlätta administrationen.
Rolf K Nilsson fick av sin partikamrat svaret att allt pekar på att försöket med personalliggare hos restauranger och frisörer fallit väl ut. Mycket tyder därför på att den utvärdering som kommer i februari nästa år visar att fördelarna överväger nackdelarna. Möjligen kan något göras för att lindra administrationen hos företagarna.
Det här svaret var Rolf K Nilsson inte nöjd med, vilket han klargjorde i ett pressmeddelande.
Visst kan det ibland läggas ansvar på företagare som inte alls står i paritet till det eventuellt positiva. Men här är det tydligen, av Anders Borgs svar att döma, så att mycket av svartjobb blivit vita jobb, ungefär 4000 anges i svaret. Då får man i stället se det så att den extra börda som lagts på företagarna har det goda med sig att det slår ut en del av den osunda konkurrensen, och därmed är motiverad.
En poäng i sammanhanget är att detta "krångel" slår ända in i kungahuset. I går hade tidningen Expressen rubriken "Kungen får böta 22000 kronor". Nu är det inte kungen personligen utan den sommarcaférörelse som bedrivs under hovets paraply på Solliden på Öland. Visserligen var det antecknat vem som hade arbetat i caféet och när det skett, men det hade gjorts på lösa pappersark, och då kan fusk lätt uppstå.
Anteckningarna skall föras i en liggare och där är alla lika inför lagen, oavsett om det är hovet eller någon annan som brister. Men onekligen visar Rolf K Nilssons fråga sig berättigad när inte ens ansedda och etablerade samhällsinstitutioner kan svara upp mot regelverket.

Ledare: Kungahuset som syndare