LO på fel spår om kärnkraften!

Att som LO och Svenskt Näringsliv föreslår, att kärnkraften ska vara del av vår framtida energiförsörjning är inte bara dumt, det är också sanslöst kortsiktigt och oansvarigt! LO är på helt fel spår.

Att som LO och Svenskt Näringsliv föreslår, att kärnkraften ska vara del av vår framtida energiförsörjning är inte bara dumt, det är också sanslöst kortsiktigt och oansvarigt! LO är på helt fel spår.

Foto: Krister Nordin

Gotland2008-07-09 04:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
På ett LO-seminarium igår deklarerade LO och Svenskt Näringsliv gemensamt att kärnkraften måste få vara en del av framtida svensk energiförsörjning. Detta för att hålla elpriset på "rimlig nivå" och behålla arbetstillfällen och företag i Sverige.

Subventionerad kärnkraft
Kärnkraften framhölls som i princip allena saliggörande och alternativa energikällor som sol-, vind- och vågkraft framhölls som dyra och orealistiska. Så fort de kom på tal var man också noga med att understryka att till exempel vindkraften kräver subventioner.
Ingen pratade om hur subventionerad kärnkraften är, eller det faktum att den inte bär sina egna försäkringskostnader. De miljöåtgärder som blivit allt populärare, så som handel med utsläppsrätter och subventioner för att producera ren energi, beskrevs också de som kostnadsdrivande.
Detta istället för att poängtera att högre priser faktiskt kan bidra till effektivare energikonsumtion både av privatpersoner och av industrin. Min besvikelse över LO:s ställningstagande kan knappt beskrivas i ord!
"Avveckla avvecklingslagen" hördes under seminariet. Detta trots att vi vet att kärnkraftsverken är långt ifrån säkra, trots att vi vet att anställda på kärnkraftverken löper stora hälsorisker. Trots att frågan om slutförvaring är långt ifrån löst. Att föreslå att kärnkraften ska vara del av vår framtida energiförsörjning är inte bara dumt, det är också sanslöst kortsiktigt och oansvarigt!
Jag hyser den största respekt för LO, för mig är LO en del av Sveriges ryggrad. Men att LO på det här viset sätter sig i knäet på kapitalet och håller med Svenskt Näringsliv i de förtäckta hotelserna om att dyrare energi kommer att driva ut företag ur landet är häpnadsväckande!
Bör inte alla ha ett intresse av att elen vi konsumerar är producerad på ett säkert sätt? Varför pratar heller ingen om den konkurrensfördel det kan innebära för ett företag att kunna marknadsföra sig som buret av sol-, vind- och vågkraft?

Kärnkraften ska avvecklas
LO:s och Svenskt Näringslivs förslag om storsatsning på kärnkraft känns så långt ifrån visionärt man kan komma. De flesta av oss förstår, att den inte kan avvecklas över en natt, men vi kan inte rusta för framtiden genom att bygga ut kärnkraften!
Socialdemokraternas partiledare Mona Sahlin var mycket tydlig i sin kommentar. Det går inte att bygga framtidens energiförörjning på kärnkraften. Den ska avvecklas i takt med att den kan ersättas.
Visst är en eventuell blocköverskridande klimatöverenskommelse önskvärd, där också arbetstillfällen säkras, men det får aldrig ske med livet som insats! Jag trodde aldrig att jag skulle säga det här, men i nuläget känns faktiskt Maud Olofssons (c) klimatmål betydligt mer betryggande, än de som LO och Svenskt Näringsliv kokat ihop.
Klimathotet innebär en fantastisk möjlighet för Sverige att på allvar ta ansvar för framtiden, att satsa långsiktigt. Att då lita till kärnkraften är att skjuta sig själv, men också sina barn och barnbarn, direkt i foten.

Sol, vind och vågor
Satsa istället på forskning så att vi får mer ren och säker energi. Stäng på prov ett kärnkraftverk så lär det nog börja hända grejer på sol-, vind- och vågkraftsfronten, men också i vårt konsumtionsmönster. Ett är i alla fall säkert: det sista Sverige behöver är mer kärnkraft!
Läs mer om