Lokrumes dragkampsplan ut på anbud?
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Nyligen skrev jag någonting i den här stilen, att de som hade valt våra beslutsfattare kallas för väljarna. Av dem är en överväldigande majoritet "vanligt folk". Det borde då gälla att de beslut som fattas, men även den debatt som förs, ska kunna begripas av det där "vanliga folket".
Oklar gasledningsdebatt
Det har nyligen fattats beslut, och det förs ännu debatt, som inte begrips! Och det gäller gasledningen och Slite-pengarna, som väl ärendet kommit att heta, Vanligt folk (en stor majoritet av dom) förstår inte hur man tacksamt tar emot Slite-pengarna, och sen brutalt säjer nej till gasledningen!
Man tycker det är ren cynism när folkpartiordförande Mats-Ola Rödén enligt GA-citat säjer: "Jag hoppas att Nord Stream ska hinna betala för hamnen i Slite, men inte få tillstånd att bygga någon gasledning!"
Detta då som samtidigt hans partivän Bror Lindahl säger så här: "Att säja ja till hamnen och nej till gasledningen, är omoraliskt"! Och ni må tro mig eller ej, men jag träffar en hel del "vanligt folk", som instämmer med Lindahl! Men så har jag hört många, som vill säja ja till båda också förstås!
Sedan har vi hört och läst uttalanden från gotländska toppolitiker i det här, som minsann inte ökar begripligheten. Varför kan ni inte prata klarspråk? Men det tycker jag nog Jan Lundgren har gjort när han säjer: "Eftersom gasledningen tillkomst inte kan påverkas av svenska beslut, utan säkert kommer att bli av, varför ska vi då inte ta Slite-budet, som om vi tackar nej, då med öppna armar kommer att välkomnas av någon annan Östersjöhamn!"
Således gotländska beslutsfattare: Tala klarspråk och öka inte på, om vi nu inte ska använda det slitna ordet politikerföraktet, så öka inte politikerobegripligheten då!
Jag hade sagt ja till båda!
Sen skulle det ha varit intressant veta hur många den nej-sägande rysskräcks-gruppen varit om ägandeförhållandena i Nord Stream varit 51-49 i tyskmajoritet förstås! Är det så någon som undrar vad jag hade sagt själv, om jag varit bland beslutsfattarna. Jag hade sagt ja till båda!
Det förarbetas på en lag som skall påbjuda att svenska språket ska användas i offentliga skrivelser. Det tackar vi för! Självfallet ska vi vara tacksamma för att engelska språket idag är ett av kärnämnena i vår skola. Men när vi har ett eget språk, så låt oss slå vakt om det. Min generation har till exempel svårt att acceptera att sådär 88 procent av alla sångtexter i våra etermedia är på utrikiska!
Chefredaktören undrade häromdagen i "vänsterkanten" om den rätt våldsamma höjningen av matpriserna nu verkligen kom de hårt slitande bönderna till del, och att inte det mesta hamnade hos syndikat och mellanhänder.
Vi får väl tro att bönderna fått med en del, eftersom det nu visar sej att dom har råd att avlöna sin partiordförande med nästan en halv miljon, att plussa på den en-och-en-kvartsmiljon, som redan utgår som ministerlön! Eller kanske centern inte är ett bondeparti längre?
Tjänstlediga politiker
Så en liten fråga till Mats Linder på GA: Varför bråka om Björn Janssons jobb? Hur var det förra gången det blev borgerlig kommunmajoritet? Lena Celion släppte sitt rektorsjobb i Slite, och blev kommunalråd.
När dom sen förlorade majoriteten var inte rektorsjobbet i Slite tillgängligt, men Jan Lundgren & Co ordnade ett annat Celionjobb i skolväsendet.
Är det inte ett led i vår svenska demokrati, att när vi berövat våra motståndare den politiska makten, så vill vi medverka till att inte också försörjningen ska vara hotad?
Till sist lite om våra idrottsplatser. Ska de vara kommunalt, privat, eller klubbägda? Beslut lär dröja, eftersom Eva Nypelius har stora våndor vad gäller hemmaplan för Lokrumes dragkampslag!!