Morgondagens beslutsfattare
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
På kongressen 1999 valdes Birgitta Ohlsson till ordförande och förbundet antog en skrivning om Nato. En ung medlem från Gävle kom och frågade om vi i personalen hade tillgång till Natos stadgar. Detta var före både 3G-uppkoppling och trådlöst internet.
Min första reaktion var att "det spelar väl ingen roll". Sen gav jag mig själv en mental örfil - grabben hade rätt. Politiska ungdomsförbund skolar framtida beslutsfattare; fakta och kunskap är förstås grunden. Strax därefter lämnade jag Luf - jag hade blivit för gammal och genomskådat att besluten faktiskt inte spelade så stor roll.
Maktmissbruk
Andra i min situation verkar dock bli otroligt bittra av den insikten. Skällsorden för ungdomsförbund är aldrig nådiga. De är broilerskolor, låtsatsdemokrati och handlar mest om maktmissbruk. Hur man nu maktmissbrukar på låtsats?
Senast ut var Expressen som på ledarplats menade att ungdomsförbund hindrar unga människor från att lyckas i moderpartierna, även om syftet är tvärtom.
När jag ringer ordföranden Jytte Guteland i Socialdemokraternas ungdomsförbund - SSU - är hon märkbart upprörd. Hon menar att utan SSU skulle det vara betydligt färre unga på S-listor runt om i landet. Hon använder ordet "tillsammans" många gånger. Hon menar också att debatten nu är konstig - det har inte skett några skandaler i och omkring ungdomsförbund på länge och engagemanget ökar för första gången på länge.
Bidrag
De politiska ungdomsförbunden har dock haft sin beskärda del av skandaler. Inte minst de senaste årens bidragsskandaler där både Ung vänster och SSU har fått lämna tillbaka statsbidrag då det visat sig att de inte riktigt haft så många medlemmar som de uppgett.
Det är dock vuxna politiker som skapat systemet för hur man får bidrag som ungdomspolitiker. De har bestämt att man får peng efter medlem, inte efter aktivitet eller dylikt. Samtidigt är medlemsregistrena grundlagsskyddade. Vilket är rimligt, även icke-myndiga har åsiktsfrihet i detta land.
Fusk
Men det ger ett incitament att hitta på medlemmar - för ingen kan kontrollera om de finns där. Man behöver bara skriva en siffra på en ansökan så har man pengar till verksamheten.
Detta system är alltså byggt av vuxna men det lär unga med politiska ambitioner att fuska. Det borde vara den riktiga skandalen. Inte att unga människor övar och att de handlingsprogram som antas på SSU-kongressen eller på Luf-kongressen i veckan inte påverkar politiken nämnvärt. Ungdomsförbundens uppgift borde vara att lära ut politikens konst. Då krävs att vuxna politiker ger rimliga ramar - endast så får vi bra beslutsfattare i morgon.