Mörkertal om prostitution är alltid verklighetsförfalskande
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Eller tror Kjellberg att kroppar inte är med i exempelvis barnomsorg eller sjukvård? Köpta tjänster där utförs av människors kroppar. Och om sex inte är problematiskt för Kjellberg borde ju inte sexköp vara mer problematiskt än sjukvårdsköp.
Jag gör åtskillnad mellan sex och ofrivillig, tvingad prostitution. Däremot inser jag, efter att ha läst många rapporter, att tvingande prostitution utgör liten del av all prostitution. Där visar Kjellberg sin "vet bättre attityd" när hon, trots de rapporter som existerar, envist håller fast vid att icke "utnyttjande" prostitution är "undantag".
Mörkertal bara gissningar
Symptomatiskt är Kjellbergs svepande avfärdande av den nyzeeländska rapporten med att "prostitutionen inte var särskilt utbredd på Nya Zeeland". Till skillnad mot var? I rapporten anges nästan 6 000 prostituerade, vilket skulle motsvara 12 000 hos oss.
Och om det är "liten utbredning" undrar jag vad hon tänker sig i Sverige, där det rimligen måste vara stor utbredning för att matcha stor trafficking.
Kjellberg bortser också helt från rapportens positiva resultat, och myterna den avfärdar, och åberopar istället "mörkertalen". Men jag vill klargöra, att "mörkertal" i bästa fall bara är gissningar. Karaktäristiskt nog tas de gärna till då verkligheten inte stämmer med ideologi, så som hon själv gör för frånvaron av "trafficking", och de blir då verklighetsförfalskande. Men "mörkertal" är, har alltid varit och förblir obekräftade påståenden!
Dessutom inkompetensförklarar de rättsskipning och myndigheter, som då bara klarar att se en bråkdel av övergreppen (och diskvalificerar vår nuvarande politik, som lett dit).
Ett samhälle som baserar antaganden och lagar på "mörkertal" är illa ute. Om jag exempelvis anför ett stort mörkertal av kvinnor, som skulle vilja tjäna pengar på att sälja sexuella tjänster, så stämmer det förmodligen delvis, men inte baserar vi lagar och regler på det, eftersom det är obekräftat.
FN-rapporter har grova fel
Rörande institutioner som FN, IOM med flera, så handlar det om sådana som mycket sällan bedriver fältforskning själva, utan som använder nationella data.
När då amerikanska regeringens National Center for Missing and Exploited Children utan källor påstår att "sexindustrin" omsätter 20 miljarder dollar varje år, så inser man att det lätt blir fel.
Exempelvis rapporterade FN:s kommission för mänskliga rättigheter 1981, att 264 barnpornografiska magasin gavs ut i USA varje månad.
När Joel Best 1990 undersökte de faktiska förhållandena, visade det sig att rätt antal var fem! Ska det bli rätt internationellt måste det först vara rätt nationellt. Det finns all anledning, som reella svenska siffror visar, att vara starkt kritisk till påståenden om omfattande sextrafficking.
En klar skillnad mellan mig och Kjellberg torde vara, att jag inte förfäktar ideologi och kräver eller försvarar lagar (som sexköpslagen), som ska tillgodose min egen ståndpunkt.
"Könsmaktsordning" är ideologiskt jämförbar med kyrkans medeltida dogm om "den alltid skyldiga kvinnan", förförerskan, fast tvärtom (mannen är istället den alltid skyldige), och är inte mer vetenskaplig än "intelligent design".
Precis som kyrkans dogmer är den också förödande skadlig, därför att den på samma sätt förnekar mänsklig biologi och olikheter. Trots snart 2000 års erfarenhet av vart det lett västerlandet tvekar dock inte fundamentalistiska feminister att i egenintresse driva samma linje.
Ok om eget medgivande
Jag hävdar Kjellbergs rätt att tro vad hon vill, men jag hävdar också enskilda, självständiga individers (som ömsesidigt gör överenskommelser, oavsett sex eller annat) rätt att slippa drabbas av hennes "sanningar" - eller "omsorg".
Och ja, jag har inte problem med om kvinnors (eller mäns) kroppar säljs på sjukvårdsmarknaden, lärarmarknaden, som politiska broilers och på prostitutionsmarknaden, så länge det sker med eget medgivande.