Olika tolkning av polygami
Foto: LARS PEHRSON / SVD / SCANPIX
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Han använde sig av lite gammal hederlig härskarteknik i sitt inlägg i lördagens Gotlands Allehanda när han förminskade mina insatser på den här sidan genom att kalla dem "trevliga kåserier".
Det finns de som tycker att man ska skriva ledare som man alltid har gjort, på ett särskilt sätt, med ett särskilt språk och bara om vissa utvalda ämnen. Ledordet i denna beskrivning tror jag är ordet "man".
Orsaken till Nilssons kommentarer om mina skriverier var denna formulering från centerns partistämma i Örebro: "Ett annat förslag var att tillåta människor som vill leva med flera partners att göra det på samma villkor som monogama par.
Ryggraden säger säkert stopp och belägg hos många men som en centerpartist ur den äldre generationen uttryckte saken: jag kan inte komma på något som talar emot detta och därför är jag för".
Först förstod jag inte vad som rimligen kunde vara så stötande att det fick Rolf K att utnämna det till "den senaste tidens större politiska överraskningar på Gotland".
Men sen insåg jag att Rolf K Nilsson och jag förmodligen har helt olika utgångspunkt när vi tänker på människor med flera partners, polyamorösa förhållanden.
Jag menar alltså människor som älskar fler än en och som fullt frivilligt väljer att leva med flera partners och jag kan inte för mitt liv hitta något som skulle vara förkastligt med detta. Jag inser vissa administrativa och juridiska problem men inga som helst moraliska eller politiska.
Jag tror att Rolf K Nilsson fick en bild på näthinnan av män vars status höjs med antalet fruar. Där fruarna blir som en egendom och knappast lever i relationen av kärlek och fri vilja. Dessa två vitt skilda bilder av vad polyamorösa förhållanden i ett demokratiskt land innebär måste vara orsaken till Rolf K Nilssons starka reaktion.
Jag ser det som ett sundhetstecken att en organisation sätter allvar bakom det självklara ställningstagandet: alla människors lika rättigheter. Att man verkligen menar alla och och diskuterar detta i konkreta förslag.