På de sist nämnda ställena endast sommartid. Avgiften är tre kronor per timme. Förvånande nog är det ännu gratis att parkera i innersta, ett område man vill skona från bilar, medan man tar betlat på platser precis utanför muren. Hur tänkte man där egentligen?
I tisdags tog jag mig med bilen in till Östercentrum för att parkera där, men jag möttes av en oändlig karavan med bilar som letade efter tomma parkeringsplatser. Efter att ha fastnat i en lång närmast stillastående kö insåg jag att där kunde jag få cirkulera ett bra tag så jag letade mig in på smågatorna. Till sist hittade jag en ledig plats på en bakgata långt från Östercentrum. Bilar stod i långa rader nära villkvarterens utfarter och jag kunde bara ana deras irritation över dessa objudna gäster.
En snabb överblick på Åhléns parkering besannade mina aningar. Någon enstaka bil letade platser där och det var ingen kö till parkeringsautomaten. Var det här meningen med införandet av automater istället för det väl fungerande parkeringskortet? Borde man inte underlätta för dem som vill besöka innerstaden istället för att tvinga in bilägarna i ett miljövidrigt letande efter lediga platser att ställa bilen på?
Varför avgiftsbelägga på vissa platser men inte andra, och varför är det inte avgifter i innerstan? Varför har man bestämt om en avgift vid hamnen och Åhléns men knappast kan dra in tillräckliga inkomster för kommunen för att bekosta de investeringar man har gjort i nya automater? Kommer man nästa år att chockhöja avgiften när automaterna är ett vant inslag i gatubilden?
Det enda man lyckats med är att reta upp folk, försämra miljön och låta parkerignsautomaterna bli ännu ett hål i kommunens skattkista. Istället för att försvåra för de bilister som måste ta bilen till Visby eller affären borde man fundera på om det inte är dags att bygga ett parkeringdäck på Östercentrum.