Plattform inte längre problemet

Gotland2008-04-10 04:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
En av de största invändningarna mot den planerade gasledningen i Östersjön har varit den plattform som skulle byggas strax nordöst om Gotland. Mot den har funnits många invändningar och i kommentarer på denna ledarsida har det främst gällt de stora utsläpp som skulle ske i samband med rengöring av rören. Att det skulle bli en "spionplattform" har jag hela tiden sett som högst osannolikt, men det lever ändå kvar hos alltför många.
Sett till rena teknikaliteter så var jag i en ledarkommentar senast den 18 januari mycket skeptisk till det planerade kemikalieutsläppet från plattformen i samband med rengöring av rören och tyckte då att det var en anledning till att säga nej till denna plattform.
Hur man löser sina rengöringsproblem utan plattformen och dessutom om utsläppen kommer att ske någon annanstans måste den vidare miljöprövningen få utvisa. Jag kan inte se att de stora mängder som det talats om bör tillåtas att släppas ut någonstans i vatten som har förbindelse med Östersjön. Förutom detta måste också miljöprövningen av ledningsdragningen bli så noggrann och omfattande att det inte råder något som helst tvivel om att vi inte äventyrar vårt känsliga innanhav.
Nu kan vi läsa kommentarer om att tillbakadragandet av plattformen är ett led i en länge uttänkt strategi. Jag vet inte hur konspiratorisk man skall tillåta någon vara innan man allvarligt överväger om man givit vissa personer ett förtroende som de inte motsvarar. Den debatten ligger snubblande nära just nu, inte minst med tanke på riksdagsledamoten Rolf K Nilssons (m) kategoriska negativism till allt som görs med rysk inblandning.
Skulle det vara så att de nu uttalade strategi-analyserna visar sig vara riktiga är jag den förste att erkänna att jag varit alltför blåögd i mina egna funderingar kring det här projektet. Jag motsätter mig gasledningen om den äventyrar Östersjöns miljö. Men om en miljöprövning - dessutom en mycket noggrann sådan - inte visar att så är fallet så kan vi enligt gällande internationella överenskommelser som gotlänningar eller ens som svenskar motsätta oss det. Det vi hade en mer nära formell besvärsrätt till var plattformen. Men att den varit med i planeringen därför att den skulle tas bort och det då skulle uppfattas som ett tillmötesgående till kritikerna ser jag som överdrivet.
När nu plattformen är borta ur projektet så blir Gotlands direkta inblandning egentligen bara upplåtelsen av hamnen i Slite, där motprestationen är en upprustning av hamnen till en hög standard.
Läs mer om