Politisk styrning av tekniken ger oss en bättre miljö
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
En av Gotlands Folkblads ledare har på sistone varit kritisk, då det gäller marknadsekonomiska principers välsignelser i fråga om förbättring av miljön.
I förra onsdagens ledare kan vi läsa om både förbud och styrning av teknikutvecklingen. Det känns skönt om detta skulle förebåda ett byte av idé. Hoppas att partistrateger och riksdagsledamot får inspiration och mod av sådant.
Utan idéer om förverkligande
Nu kan vi läsa att socialdemokraterna har 127 förslag om miljöbättrande åtgärder. Efter att ha läst dem är jag inte så imponerad. Jag vill inte kalla det för förslag, utan mera en önskelista utan idéer om förverkligande.
Utan att vilja vara elak vill jag citera något ur programmet. Man kan läsa att år 2020 har fordon utvecklats! Teknikutvecklingen har fortsatt! Energiförbrukningen har minskat och hus byggs inte utan isolering!
Inför år 2050 står det att Sverige är fossilfritt, man flyger inte inrikes söder om Sundsvall och att energianvändningen är mångdubbelt effektivare! Eftersom jag fortfarande är aktiv socialdemokrat och ser partiet som enda politiska hopp, så kan jag hålla mig för skratt inför sådan skrivning.
Vidare i texten talar man om vad Sverige och andra länder samt EU "bör" verka för. Det radas upp några saker som med hänvisning till tyngden i orden "bör verka för". Vem som helst antingen kan ta till sig eller strunta totalt i.
Nu talas det i partisammanhang om den stundande kongressen. Inför denna har det förekommit rådslag, men i den rådande "lågkonjunkturen" i partiet, så har det inte märkts så mycket av denna verksamhet.
Driva på tekniska utvecklingen
I några avsnitt i de 127 punkterna kan man ändå se några tekniska funderingar inom transportsektorn. Vi är några i landet, som kritiserat att man som kund skall driva utvecklingen framåt. Kunden skall genom efterfrågan och staten skall genom beskattning tvinga fram alternativen. Att företag som är större än hela nationer inte vill, det tänker man bort. Att på så sätt driva utvecklingen är ett långsamt, dyrt och ineffektivt sätt att minska miljöpåverkan.
Staten skall naturligtvis förbjuda de värsta avarterna och i samverkan med industrin ta fram det vi måste ha i stället.
Samhället skall ha idéerna och driva dem. Det har lagts massor med konkreta tekniska förslag från teknikintresserade. Forskare och ingenjörer har tagit fram fungerande maskiner, men partiledningen har tydligen inte någon naturvetare/tekniker inom sina led. Vi har varit i kontakt med många nivåer i partiet.
Jag brinner av nyfikenhet
Själv har jag också skrivit till partiledningen på Gotland och fick till svar att: vänta till i höst då bildar vi en grupp. Nu står hösten för dörren, ingenting har hörts och andra intressen pockar mycket mera på uppmärksamhet.
Att påverka kongressen är sent. Att driva debatt kommer förhoppningsvis aldrig att vara för sent. En folkrörelse blir inte mera idérik än vad dess medlemmar är. Nu är det kanske ett år till att valrörelsen börjar förberedas. Jag brinner av nyfikenhet.