LEDARE: Rysskräck

Henry Lindkvist vill gärna i sin spalt provocera oss kristna. Det får han gärna göra. Synd bara att han samtidigt avslöjar sin okunskap vad gäller teologi. Henry Lindqvist var en gång, nästan i vart fall, specialist på Andrées ballongfärd till Nordpolen men för den skull är man inte expert på allt annat.
Klasskillnader tar också Henry Lindkvist upp i sin krönika. Vilken statistik grundar Henry Lindkvist sitt påstående på? Är det hur gini- koefficienten ökat eller är det bara en jämförelse mellan de som har högst betalt och de som har lägst betalt före skatt? Återigen kan jag fråga mig om det bara är ett vanligt småtyckande.
När det gäller Rysslands utrikesambitioner tycks Henry Lindkvist sitta inne med mycken kunskap? Jag har bara varit i Ryssland fyra gånger och ett tiotal gånger i Estland.
Estländarna har av förståeliga skäl kvar en del rysskräck, men är totalt emot kabeldragningen i Östersjön. Dessutom har jag försökt sätta mig in i det ryska kynnet. Idag talar Putin ofta om ett Storryssland, något som skrämmer mig. På vems bekostnad skall ett Storryssland förverkligas.
Är rysk och övriga Europas affärsmoral densamma är en annan fråga jag ställer mig och skall politik och affärer blandas ihop? Henry Lindkvist avfärdar det hela med att gasledningsprojektet skapar arbetstillfällen på Gotland.
Henry Lindkvist borde kanske motivera sitt ställningstagande lite eller är det lika grunda kunskaper som ligger bakom som när det gäller teologiska spörsmål?

Ledare: Rysskräck